Цитата:
Сообщение от Нарратор
АлександрКу, спасибо.
Главное, не стесняйтесь потом обсказать всё, как есть. Даже если всё окажется хуже некуда. Критические отзывы обычно более содержательные и по делу, чем хвалебные.
|
Нарратор как и просили, пишу не стесняясь.
1. Очень хочется почитать сценарий в оригинале. Хочу понять, что там должно было быть на самом деле.
2. Сразу после просмотра стойкое ощущение не оправдавшихся ожиданий. Что это было? Если детектив, то ничего не понятно. (какое событие в основе, что раскрыли, откуда инкассаторский мешок взялся, причем тут маньяк)
Если комедия, то ...где то с середины уже не смешно. Градус абсурда падает. И после такого шикарного начала ждешь продолжения, в котором явно должно быть не меньше гэгов, ...как по количеству, так по и качеству.
Концовка провальная. Точнее её просто нет. Так долго и увлекательно строить персонаж, а в итоге... пшик. Все, на что угробили 70 минут времени, всё просто перечеркнули беззубым "хеппиэндом", который с характером и темпераментом ГГ просто не вяжется. Получилось "не рыба не мясо". Нужно было дожимать либо комедию, либо детектив.
ИМХО... Складывается стойкое впечатление, что сценарий писали без плана и тритмента, по принципу "куда кривая выведет". В итоге: искрометная идея кончилась где-то к середине, и концовку вымучивали уже "на зубах".
Нарратор если честно... завидую белой завистью. У вас есть полнометражный фильм в филигранографии, у меня нет.
Если смотреть кино как рядовой зритель, с эмоциями и отношению к жизни на уровне 13-14 летнего подростка - фильм не плох.
