Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2015, 16:26   #399
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Курилка. Часть 91

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
У них была другая идеология. Они верили в загробную жизнь.
А у этих - другая, позволившая запустить первыми спутник, челвоека в космос, электрифицировать всю страну, побороть безграмотность, создать лучшую в мире профилактическую медицину, дать всем желающим лучшее высшее образование и обеспечить равный доступ к благам и всестроннее развитие каждого человека. А в загробную жизнь не верили. Так почему эти-то хуже и имеют меньше прав?

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
В том и дело, что его держат не в храме, а я лично знаю людей, которые ходят в Мавзолей с тем же настроем, что и в Храм.
И что? Другие на могилы ходят с целью выразить почтение. Третьи родственников сжигают, пепел складывают в урны и возят с собой при переезде в другие места, там складывают в специальных хранилищах и снова ходят туда "поклониться". И что? С чего вы решили, что ваше мнение самое верное и все должны поступать именно так, как вы считаете правильным?
А есть такие, которые на зелёную бумажку молятся и считают её мерилом всего и главной ценностью и именно они громче других кричат о свободе и чат других жить. Чем они лучше?

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
Просто я не считаю, что он тот, на кого надо ровняться. Не вижу в нём хороший пример.
Ваше право. А кто-то считает иначе. Я вообще вот не понимаю такой постановки вопроса "на кого надо ровняться?" На Чайковского надо ровняться? Нет? Наверное тогда надо его проклясть и ненавидеть? Тоже нет? А на Высоцкого?
Понимаете насколько такая постановка вопроса глупая?

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
Речь идёт не о гомосексуалистах и других больных темах, а о том, чтобы человек смог стать тем, кем хочет, и понять, ради чего он живёт.
И кто мешал стать тем, кем хочет человеку в обществе построенном на фундаменте работы Ленина? Что, теперь свобода? Всё можно? Но почему же ничего достойного даже в искусстве за времена свободы так никто и не создал, в отличие от времён "несвободы", где творили такие деревенские парни, как Шукшин, например. Где все они? Куда подевались таланты? Теперь вот все знают одного художника, который яйца к мостовой гвоздями прибивает или певиц скачущих на амвоне в церкви. Это свобода? А она нужна такая?
Зато образование теперь только для избранных, а остаться на улице голодным и холодным сегодня может любой запросто. Такое можно было себе представить в ужасном несвободном обществе Ильича?

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
У меня нет веры в то, что коммунизм даст людям счастье.
Веры? Вопросы религии - личное дело каждого. Вы можете верить или не верить во что угодно. На объективную реальность, данную нам в ощущениях... это никак не отражается.

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
Ленин принёс коммунизм.
Да? Куда, когда и кому?

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
но никакие клише и лозунги я не выкрикиваю.
А вот это вот выше что было? Свобода, представление о коммунизме и т.п. - всё это какое-то ужасно примитивное и клишированное, это что?

Цитата:
Сообщение от Кубастос Посмотреть сообщение
В моей голове нет никакой либеральной пропаганды! У меня просто другое представление о счастливой жизни
Аж интересно, и какое оно это "нелиберальное" представление о счастье, которое выступает антиподом коммунистической идеологии?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума