Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2016, 11:18   #955
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Курилка. Часть 97

Погонщик леммингов, извините. Говорю же - не успеваю с чашею все войско обойти!!!

Тут есть, на 60-й странице, "каверзный вопросец" Который не может остаться без ответа.
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов Посмотреть сообщение
Дальше можно не продолжать. Хватит и этого.
Не хватит. С этого следует начать. Вы не оригинальны. С этого, как правило. Начинают все враги веры.

Враг веры Кирилл Юдин пошел дальше вас
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов Посмотреть сообщение
Как насчет Земли, сотворенной, согласно Книге Бытия, раньше светил небесных?
В который раз призываю - изучите врага своего. А, потом, нападайте.

I

1. Если, что естественно для современного, послегагаринского человека, разместить наблюдателя в Космосе, то да - Бытие не соответсвует научным данным.

2. Если, что, совершенно естественно для Древнего еврея, который не учился в Советской средней школе, разместить наблюдателя на Земле, то изложенное в Бытии в точности, в основных направлениях, соответсвует научным данным.

3. Ситуация же с изложением хорошо описана в еретическом романе Стругацких "Отягощенные злом" - эпизод снисхождения Откровения на Иоанна.

Когда Иоанн былся в истерике пытаясь объяснить то, для чего в языке не было слов...

Язык Древних евреев - кочевников, ничего не видевших, кроме пустынной местности, не был так богат понятиями, в особенности, научными.

И как вы хотите, чтобы Моисей изложил всю Космогонию по современной литературе с математическим аппаратом?

Согласитесь, это нелогично

II
Цитата:
Сообщение от Погонщик леммингов Посмотреть сообщение
Как насчет первой женщины, появившейся позднее мужчины?
После этого вопроса средний враг вері потирает руки - дескать, во как уел

Странно, что будучи буквалистом (а в Православной и Католической традициях буквализма неть), не изучив традиции, ее взаимоотношений с наукой вы нападаете.

Это выпад, просто, мимо.

Вот так. Творение человека не понимается до конца буквалистически. Это долгий и сложный разговор.

Для нас же в этом тексте важна Духовная История - то есть, история взаимоотношения Бога и человека, а не поклонение букве.

Важно, что и почему произошло между Богом и человеком, а не буквальное соответсвие событий тексту Бытия.

З.Ы. С буквализмом это вы к еретикам. К католикам и православным бесполезно. У них другие традиции
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума