Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Девяностые годы прошлого века породили иллюзию, что русский национализм может быть той прорывной идеей, которая выведет распадающуюся (и уничтожаемую) страну из системного кризиса. Однако события на киевском Майдане и последующая война на Донбассе похоронили «Русский Марш».
http://www.specnaz.ru/articles/236/1/2451.htm
|
Русский национализм - понятие очень растяжимое. Есть националист Тесак, есть националист Проханов, есть националист Душенов... Это очень разные люди, исповедующие разные идеологии. В интервью всё сваливают в кучу. У нас в 90-х все, кто так или иначе противостоял идеологии западного агрессивного либерализма, все получали ярлык "националиста" (начиная от разных тесаков, и заканчивая прохановыми и шафаревичами). Между прочим, сегодня и Путина можно вполне обоснованно записать в националисты (и слава Богу!). Нацизм и национализм - эти понятия намеренно смешиваются, тут всегда надо уточнять. А в интервью неправомочно проводится параллель между украинскими нацистами и русскими националистами. Никакой взаимосвязи не вижу. В 90-х все, кто понимал лживость либеральной идеологии, были так или иначе стихийными националистами. А нам показывают эф-эс-бэшного провокатора Тесака, типа, вот, смотрите - вот оно рыло русского национализма... Тут требуется вникать во многие нюансы. Он, этот генерал не понял главное - русский национализм, на сегодняшний момент - де-факто идеология Кремля (вне зависимости от того, что сам Кремль думает по этому поводу). Националист - это широкое понятие, это человек которому дороги национальные интересы.