Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2016, 09:17   #402
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5

Арктика,
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Резюмируя, я в который раз убеждаюсь в правильности банальнейших тезисов сценарных гуру.
Есть особые формы драматургии, совсем не похожие на гуруизм.

Например, Эссе-дарматургия.

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Я лично про "клёвое язычество" узнал только из комментариев Сэра Сергея, который процитировал слова авторов. Из фильма задумка никак не следует. Ну если быть совсем точным, такая трактовка была одна из..
Ну как не следует?!!! Если там все языческое и герои - язычник, ведут себя как язычники, думают, как язычники.

Вывод напрашивается сам собой, без особых глубокомысленных размышлений.

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Вот те же "Овсянки". Автор демонстрирует зрителю свои фантазии на тему "традиции", без контекста или сюжетной матрицы,
Воть тут вы не совсем правы. Сюжетная матрица там на лицо - это роуд-муви.

Люди движутся, более того, в определенное место с опредленной целью.

В конце концов "Млечный путь" великого Луиса Бунюэля это, тоже, роуд-муви - паломники идут в Сантьяго де Компостелло, чтобы на праздник поклониться мощам Святого Апостола Иакова.

Но, проблема в том, что куда и зачем они идут, уже неважно. Важно то, что они увидят в пути, что произойдет вокруг их пути и т.д. и т.п.

Иногда сюжетная основа - только повод длоя разговора.

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Без чёткой и продуманной логики в последовательности этих образов, их сочетания, донести какую либо конкретную мысль, идею или концепцию невозможно.
Вопрос не в том можно или нельзя донести мысль или концепцию. Вопрос в том - а надо ли доносить и нужна ли, вообще, мысли или концепция!!!

Выстраивать логику, чтобы, какой-нибудь вонючий зритель ее размотал?!!!

А. если, это чистый Имажьён - поток чувств и эмоций!!!

Вы увидели как распускаются цветы на альпийском лугу на рассвете...

Вас переполнили чувства и эмоции... Какая на фиг логика?!!!

Не хочется, просто рассказать - я видел, как цветы распустились, когда Солнце встало...

А хочется, плакать, смеяться, орать как сумасшедший, бегать, кувыркаться, прыгать, скакать, биться головой о дерево...

Выражая, таким образом, свое внутренее состояние от увиденного...

И мы снимаем этот Имажьён... А зритель. растворяясь в этом потоке образов, сам начинает испытывать те же чувства и эмоции...

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Сэр Сергей поминал тут герменевтику, так вот в её контексте сложные конструкции будут порождать толкования и коннотации в геометрической прогрессии.
Проблема в том, что все - интерпретация. Весь мир это интерпретации.

Однозначны только архетипы и образы корневой психики. Все остальное индивидуально...

Моск - биологический объект, обладающий бесконечной вариабельностью - мы все разные.

Автор пишет сценарий интерпретируя через события и образы героев пволнующую его проблематику.

Режиссер интерперетирует сценарий в визуальном решении, композитор в звукоряде.

Даже оператор интерпретирует в конкретных кадрах визуальное решение режиссера.

И зритель, посмотрев аудиовизуал интерперетирует увиденное...
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
2 товарища(ей) поблагодарили:
Личная (18.11.2016), Михаил Бадмаев (18.11.2016)