Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2016, 02:45   #772
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Фа́була — фактическая сторона повествования, те события, случаи, действия, состояния в их причинно-следственной, хронологической последовательности, которые компонуются и оформляются автором в сюжете на основе закономерностей, усматриваемых автором в развитии изображаемых явлений. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...83%D0%BB%D0%B0

Ваши "жертва/одиночество" - это темы, которые могут подниматься автором. Именно это я и не понял и до сих пор не понимаю, к чему вы приплели к фабуле.
Тема одиночества тут является очевидной фабулой: она сводит с ума ГГ, когда тот оказывается совершенно один; заставляет сделать непростой моральный выбор - разбудить девушку без её согласия и радикально изменить её судьбу; позже одиночество (тут уже по касательной) заставляет ГГ с большим риском спасть корабль, ибо больше некому; развязка заключается в преодолении одиночества, т.е. изменении ГГ, когда он хотя и обретает любовь, но остаётся в заключении на корабле.

Даже в оригинальном сценарии по вашей ссылке всё то же самое, только более драматически, поскольку на корабле ГГ с девушкой остаются одни буквально.

В случае "Пассажиров" сюжет сделан с уклоном в мелодраму. Без каких либо проблем можно было бы переделать в прочие жанры.

Гм.. вот так как то..

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Зайдите на страницу Кинопоиска этого фильма и посмотрите графу "Знаете похожие фильмы?"
Там вы увидите фильмы, которые обычные люди сравнивают с Пассажирами - Пандорум, Гравитация, Пекло, Марсианин...
Вы говорили о неком "уровне фильма", причём тут мнения зрителей?

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Отсюда же, наверное, непонимание для Вас и продюсеров, почему этот фильм провален.
У нас он стартанул вполне хорошо. В америке вроде не очень. И это вполне объективно - форматирование странноватое.

Что, согласитесь, не означает, что фильм плохой.

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Тема ЧП при переселении в космосе - целиком повторяется в Пандоруме, но там с логикой дружат.
Тогда и пандорум можно было не снимать, ведь был же Чужой? Так по вашему?

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
жертвование/одиночество - повтор Гравитации, Марсианин вообще робинзонада на одного человека.
Повторюсь, что философская Гравитация о бессилии человека перед изменчивым миром, а Марсианин - бредовая сюрвиал-комедия, так сами создатели позиционировали)) К чему вы их снова упоминаете непонятно. Общее у фильмов - только тема космоса.

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Визуал - целиком скопирован из Пекла целыми фрагментами.
С этим согласен, заимствования есть. Хотя корабль по-моему как раз из Пандорума, только чуть дизайн изменён.

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
В итоге из своего у Пассажиров только мелодрама, которая очень слабо срежиссированна.
Увы, это так.

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Это вы про тот момент, когда корабль вяло летит через скопление астероидов на якобы полусветовой скорости?))
Нет, я же конкретно сказал: математически достоверная визуализация космоса. Звезда с протуберанцами с воздушной перспективой, сам вид звёзд сделан похоже на основе реальных снимков. Обычно просто блестят огоньки, а тут всё как в жизни. Это мне нравится.

Что касается полётов на полусветовой скорости, то тут без вариантов - при разрушении массивного астероида и образовании облака плазмы, полагаю, что корпус корабля разрушился бы, как от кумулятивного заряда. На высоких скоростях вообще наверно никаких "экранов" сделать невозможно. Это вообще чисто фантазия.

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Лучше купите билет в планетарий, чем снова на эту халтурку
Планетарий вне конкуренции. И всё таки хочется взглянуть на большом экране в 3D на сцены с космосом.
Арктика вне форума