Цитата:
Сообщение от Крыс
Кто-нибудь объяснит, что она творит и на кой чёрт это мракобесие устроено? Всегда настороженно относился к ура-патриотам, но тут уже ни в какие ворота...
Адвокат Алексея Учителя попросил Вячеслава Володина проверить действия Натальи Поклонской
|
А я её поддерживаю. Ну, в смысле, не её действия, а её отношение к фильму. Николай Второй - это не та фигура, из жизни которого можно делать водевиль и пошлую оперетту (при всём при том, что я не фанатею от Николая Второго). Немножечко не ту фигуру господин режиссёр выбрал. Слишком знаковая фигура, слишком трагическая. Последний русский Император. Убитый. Вместе с семьёй. Слишком многое с этой фигурой связано и в умах и в сердцах. Отношение к последнему Императору разводит людей по разные стороны политических, мировоззренческих баррикад, это и по сей день камень преткновения и яблоко раздора. Всё не просто так. И это подлое холопское дело - заглядывать в замочную скважину в спальню Императора или копаться в царском грязном белье (насколько исторически достоверен фильм Учителя - вопрос отдельный и весьма спорный). И был ли вообще этот роман с балериной? Ну, кто там стоял со свечкой? Кто докажет, что это не такая же развесистая клюква, как сожительство Империатрицы и Распутина??? В общем, не одобряю, осуждаю, долой!!! Синематографы сжечь, режиссёра на Соловки...