Re: Сериалы, которые понравились. Часть 4
У меня принцип простой. Если не брать в расчет какие-то событийные проекты.
1. Если сериал не свежий, смотрю, имеет ли он номинации на какие-то ключевые премии - Эмми, Гильдия сценаристов. Состоит ли в списках: "101 лучший сериал по версии Американской гильдии сценаристов" и прочее.
2. Сарафан. Но здесь сложно. Например, в России очень сильно хвалили "Молодого папу". Буквально, везде. По факту сериал неплохой с крутыми диалогами, но он, скорее, не получился, чем получился.
3. Посмотреть первую серию. Если сериал затягивает, это видно сразу.
Хотя и тут есть нюансы. Бывает, хорошее начало, а потом сюжет начинает проседать или развиваться слишком медленно. У американских кабельных сериалов вообще с этим часто проблемы. Они запросто могут запилить 10 серий экспозиции. Или вообще забыть о зрителях. Когда слишком много свободы, тоже плохо.
4. Смотреть, где вышло.
В целом контент кабельного и стриммеров сейчас очень четко сегментирован. Ну если не считать эксперименты. То есть если вам нравится какой-то сериал "Нетфликс", значит вам зайдет что-то еще из их библиотеки. Например, сериалы "Амазон" тоже часто между собой похожи по стилю.
Последний раз редактировалось Сергофан; 13.06.2017 в 19:28.
|