Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2007, 18:59   #186
Смотритель
Заблокирован
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей@24.12.2007 - 16:46
...какие обороты, в сравнении с постперестройкой - это что-то! В среднем, 200 фильмов в год!
Да. Прогресс налицо. Можно даже рапортовать - в таком примерно духе:

"В прошлом году мы произвели 200 кучек ***! Мы уверены, что, работая такими темпами, уже через пять лет выйдем на уровень производства 800 кучек *** в год!"

Реалистично? Вполне. Повод ли откупоривать шампанское? Как сказать. Потому что остается вопрос: нужно ли вообще производить кучки ***, тем более в таких астрономических количествах? Речь не о тех, кто занят "прокручиванием" чисто финансовых схем разной степени сложности. Тем - безусловно нужно. А зрителю? (Я уж не говорю о тех, кто и хотел бы приложиться к созданию нормального, достойного кино - увы и ах. Система заинтересована совсем в другом. Максимум, на что можно рассчитывать - поучаствовать в появлении на свет еще одной кучки...)

PS. Конечно, можно надеяться на то, что "навозну кучу разгребая", наткнешься если и не на "жемчужное зерно", то хотя бы на инородное - отличающееся от основной массы - тело. И чем больше суммарная куча, тем, наверное, больше шансов на такое тело наткнуться.

Только вот само занятие - перелопачивать эдакое количество кучек *** - энтузиазма не вызывает...
Смотритель вне форума   Ответить с цитированием