Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Ну какой вред деловой репутации и т.п. может привести статья в СМИ сантехнику Васе?
|
Так, ну ежели прорвёт канализацию и зальёт дерьмом квартиру видного оппозиционера Пупкина. А тому уж под 100 лет, и от волнения его хватит кондратий. Профессионалы с Эха Москвы наверняка заподозрят тут неладное, проведут независимое расследование и выяснят, что Вася-то, сукин кот, голосовал за Путина, 2 раза ездил в Крым, и вдобавок совершенно не употребляет - а уж это совсем ни в какие ворота... Объявят на всю страну диверсантом и агентом Кремля, а оно ему надо - скромному труженнику российского ЖКХ? Так что тут аккуратнее надо, шутки шутками, а могут быть и дети!
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Для тех, кто понимает: вот вам и "бензоколонка".
|
Вообще, на фоне воплей западников про бензоколонку ужасно смешно наблюдать, как Запад надрывается, пытаясь изо всех сил урвать тёплые, да и вообще любые места на бензоколонке. Все толкаются локтями и идут на всё, воюя за ресурсы и рынки сбыта, но при этом делают вид, что их это ну ваще не интересует - одна отсталая Россия со своими нефтью и газом тут мотает нервы просвещённым и технически развитым гос-вам. Фарс настолько нелепый, что не покидает ощущение, будто смотришь водевиль в театре, причём по плохой пьесе и с бездарными актёрами
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Оказывается есть статья 282 и что? Можно по ней судить за те же деяния? И что?
|
Имхо, это из разряда тех статей, по которым толковый адвокат без особого труда может развалить обвинение, если обвиняемый не исполнял нечто в духе пусек райт, и не призывал резать евреев. Просто предметом спора являются довольно абстрактные вещи, такие как вера и религиозные чувства, да и определение их оскорбления довольно туманно...
Не потому причём, что закон не доработан, а просто по своей природе! И тут довольно редко бывают ситуации, когда чётко и ясно можно делать какие-то выводы (с юридической стороны). Это не вора поймали, когда он кошелёк в трамвае скоммуниздил. Да даже и вор может оправдаться, хотя вроде бы поймали - а вот могут и не доказать! Здесь же ещё более тонкие материи, и пространства для манёвра куда больше. Потому процент осуждений, по сравнению с обычными статьями, заметно меньше. Да и вообще таких судебных процессов меньше, потому что состав преступления специфический и встречается реже. Я так думаю.