Цитата:
Сообщение от Крыс
оплата за труд как минимум не соответствует ни объёму этого труда, ни его реальной стоимости, ни достойному уровню проживания.
|
НА самом деле там всё немного сложнее. Оплата за труд и иные расходы могут и соответствовать стоимости самой продукции. Но вот тут и появляется тот самый чёрт - прибавочная стоимость!
Грубо говоря, произвели условную табуретку. Она реально стоит 100 рублей. В сумме все затраты (даже зарплата капиталиста, как управляющего табуреточным бизнесом) как раз и составляют эти 100 рублей. И если бы было всё так, то всё было бы нормально и сбалансированно. Но капиталист (ключевое слово "капитал") желает получить сверх этого. Вот и накидывает прибавочную стоимость. Это не его зарпала, как управленца. Это именно навар. И навар этот ничем не обеспечен. Но он может купить на него себе табуретку. А поскольку табуреток произведено на 100 рублей, то значит кто-то, даже имея эти сто рублей, купить табуретку не сможет. Он станет на одну табуретку беднее. А капиталист - богаче.
Отсюда появляется инфляция - удешевление денег, поскольку товаров произведено меньше, чем денег с
оздано капиталом. Необеспеченных ничем денег!
Разумеется под табуреткой стоит понимать любые товары и услуги, а не именно табуретку. Вот так вот капиталист и ворует.