Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Самое оптимальное решение - это производить что-то другое, но близкое потребителям ваших условных табуреток.
|
А это бесполезно, потому что и там будет ровно та же ситуация! Единственное, что реально может приподнять над остальными, это предложить нечто действительно революционное и уникальное, и при этом если не необходимое, то хоть ну настолько интересное, чтобы толпами повалили, и дали вам прилично заработать до момента, пока в эту нишу не набились другие игроки (а это произойдёт очень быстро). Ну и много таких ниш и продуктов вы предполагаете, в наше-то время? Всем быть гениями-новаторами?
Пс: а потом всё выйдет точно на ту же колею, что я описал выше. Замкнутый круг!
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Вот для этого и нужна капиталисту прибыль - он вложит её в оборудование для другого цеха, например условных столиков или условных полок для кухни.
|
Не для этого ему нужна прибыль. Он не производит ради того, чтобы производить! И станки нужны для прибыли, а не наоборот. Потому вкладываться во что-то ещё он будет только тогда, когда будет уверен, что лишняя продукция будет востребована, он её гарантированно выгодно продаст там-то и там-то!
Но перенасыщенность рынка, вкупе с другими объективными и не менее важными факторами, хрен дадут ему это сделать так просто. Если вообще дадут. Он просто не выживет, или его задавят более крупные конкуренты, даже не заметив, или тупо прогорит, увязнув в долгах по горло. Вот так эволюционно при капитализме и выводится порода тех, кто обладает правильными качествами для выживания. Подлейших, жаднейших и беспринципнейших, с хорошими связями, но без намёка на совесть))