Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
Там Шариков, в данном кино Бобиков, выступает скорее жертвой Преображенского, заигравшегося в Бога.
|
Ну, Преображенский - это ведь даже не конкретный человек, он некое олицетворение, символ. Хотя и довольно странный. Вот если честно, я этого философского посыла так до конца и не понял. Условно, Шариковых плодили Швондеры, а вовсе не престарелые аристократы, вынужденно прижившиеся при новой власти. Зачем, в глобальном смысле, ему был нужен этот эксперимент? Какая изначально была цель? Долго думал, но внятного ответа так и не нашёл...