Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Кинофил, вы говорите "Транссиб, который длиннее, быстрее БАМа построили, который короче". Это такая же ерунда, кем-то придуманный слоган, как и "царская Россия кормила всю Европу". Кто-то ляпнул и все теперь повторяют. И никто не будет вникать, что Россия экспортировала зерна меньше Аргентины. Так и здесь. Кто этот вопрос серьёзно изучал - какова геофизическая сложность "короткого" БАМа, какова длинна туннелей, мостов, линий электропередач, сколько понастроено всякой разной большой и малой инфраструктуры - кто это считал??? И, вообще, с чего вы взяли, что стояла цель форсировать сроки постройки БАМа??? И, вот, люди, ни во что не вникая, рассказывают, как "при царе" быстро построили Транссиб и как коммунисты медленно строили БАМ...
Говорите - "джинсы не шили, жувачку не делали". Да, ещё (вы забыли упомянуть) пластинок Битлз не было, только Пахмутовой... Но, ведь это всё - не товары первой необходимости. Я не знаю, как там в Питере, у нас борщ был с мясом, второе - с мясом, на закуску - сало или какая-нибудь рыба, реже колбаса, водка настоящая, каждый день, 100 гр. перед обедом, для дезинфекции желудка - "Русская" или "Пшеничная" (я тогда не пил, и отец мой не пил, а бабушка с дедушкой регулярно накатывали). Пожрёшь плотно, "беломориной" затянешься - благодать, хорошо. Вас что - советская власть не кормила? Не, ну мой дед хорошо помнил 33-й, не очень-то сытые послевоенные годы. Но - в 80-х кто вам жрать не давал??? Такие как вы за жувачку, джинсы с латунной нашлёпкой на заднице и др. буржуазные излишества обосрали всё на свете. Мечтатели, бля. Лёшики Карамазовы. Блаженные.
|
Это не ерунда. Как бы 100 лет разница в технологиях.
Да и у Пахмутовой были хреновые пластинки. Качество как у той же Свемы по сравнению с Кодаком.
У нас тоже с мясом, только из близлежащих городов к нам за колбасой и мясом ездили. А еще был в Перми и под Пермью. Там с мясом была жопа, за молоком очереди, сыра практически не было, ... И это до перестройки. При Брежневе.
Из-за отсутствия этих "жувачек и джинсов с латунной нашлёпкой на заднице" СССР потерял молодежь. Детям не объяснишь, что красивые солдатики, куклы и одежда это второстепенное. Они с пеленок привыкают, что свое - гавно, а иностранное это фирма, если на латинице написано, то это уже круто. И это так и впитали на всю будущую жизнь. Поэтому номенклатуре раздолбать СССР изнутри было так легко - ботинки или штаны предъявят - вот советское, а вот адидас. Сравните, чья система лучше. Не надо высоких материй, на штаны посмотрите.
А вы выглядите просто смешно, глупеньким как Кирюша, просто удивили. Представьте работодателя, который говорит работнику - на еду тебе зарплаты хватает, не голодаешь, а вот всякие ДМС, кофе в офисе, спортзалы, корпоративы это второстепенное - обойдешься. Вот и вы выглядите таким работодателем - и такие штаны сойдут, лучше думай о разумном, добром и вечном. При этом разумного объяснения в отсутствии нормальных штанов, кроме рукожопости, нет.