Цитата:
Сообщение от Кинофил
У Маркса о НЭПе ничего не было.
Для Ленина это был временный механизм удержания власти, а никакой не переходный период. А поскольку у Маркса этого не было, Ленину пришлось оправдывать введение НЭПа
На X Всероссийской партконференции в мае и на III конгрессе Коминтерна в июне-июле он заявлял, что нэп является временным тактическим отступлением, необходимым до нового подъёма мировой революции, который ожидался в ближайшие годы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...B8%D0%BA%D0%B0
По Марксу переходный период это первая стадия - социализм. Мало того, даже он по Марксу был невозможен без Мировой революции.
Ныне это мирная глобализация. |
Я это крысам пытался вдолбить - в общем-то общеизвестые и бесспорные истины. Увы, я антисоветчик и т.д. А вопрос, почему Ленин ввел капитализм в качестве переходного периода, остался без ответа. Хотя ответ очевиден - просто вся ленинская концепция на практике потерпела крах. По сути он ревизионист и предатель марксизма, говоря языком большевиков.
ПС. Мы имеем дело с моральными деградантами. Вот заступаясь за Сталина, Юдин талдычит, что в США сидело больше, чем в СССР при Сталине. Поэтому, де, Сталин белый и пушистый. То есть, оплот капитализма и оплот социализма вполне сравнимые вещи, а нахуа тогда кровью умылись в гр. войне спрашивается, ради чего? а-а, ради светлого будущего, которого так и не наступило. Или, нет это все Путин виноват.