Цитата:
Сообщение от Слава КПСС
чтобы поставить общественные интересы выше личных, но как ни парадоксально звучит - в результате выиграет каждый в отдельности.
|
Звучит и звучало при СССР, что в результате выигрывает каждый, совсем не парадоксально, только что при капитализме и при социализме это получение растягивается во времени. Нельзя сразу и сейчас произвести товар в нужных кол-вах, а поэтому волей-неволей и вопреки лозунгам формируется неравенство - кто больше заплатит или имеет блат, тот и при товаре.
А что касается ставить общественные интересы выше личных - это вообще из области романтических мечтаний. Во-первых, что такое общественные интересы? Чтобы их осознать нужны знания, опыт управления государством (обществом), которых у общественности нет. Так что опять все сведется к личным интересам, где больше платят и меньше работы, туда и пойду. Общество или народ так или иначе осознается себя таковым только через государство и политиков, нет государства нет и народа, есть хаотичная толпа. Ведь все это проходили, Ленин пытался внедрить бесплатный, то есть коммунистический труд, два паровоза в Коломне отремонтировали бесплатно, все "это ростки ком. труда". А хренушки - никто больше и не пошел работать бесплатно. Субботники? так это пародия на коммунизм. Так что оставьте все ваши иллюзии, да суждения, "если", да "бы", "можно бы было"... Общественно-историческая практика показала, что это невозможно, но развиваться стране надо, строить надо, совершенствовать государство надо, страну защищать надо... Кто это будет делать? Мечтатели как вы, пиздоболы (марксисты-ленинцы), увы... Нет. Общество раскололось на тех, кто пашет (капиталистов и ватников, социализма-то нет) и пиздоболов критиканов, которые ничего не могут, кроме как пановати, да все вокруг обсирать. Они-то ставят общественные интересы выше личных, трепясь про социализма? Да нет, просто требуют смену рыл у корыта...