Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2018, 09:51   #304
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Курилка часть 149

Михаил Бадмаев,
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Сейчас популярна версия, что отречения не было, что оно было сфабриковано заговорщиками (документ составлен не по форме, подпись поддельная и т.п.). Возможно.
Не совсем так. Точнее, это самая маргинальная версия от сумасшедших монархистов (есть и здравомыслящие).

Там выдвигаются претензии к законности отречения. Да, документ составлен не так, как то предусматривалось законом, написан карандашом. Закон не предусматривал отречения за наследника престола и т.д. и т.п.

Есть, еще, одна претензия - дескать, Николай отрекся в пользу Михаила. А, воть, Михаил формально не отрекался. К нему пришла делегация думцев и он под их давлением подписал документ, обязующий его не вступать на престол до решения Учредительного Собрания.

То есть, как говорят некоторые монархисты, формально Михаил и был последним императором.

Но это все крючкотворство с позиций постзнания. В те времена все это выглядело несколько иначе и воспринималось совсем не так, как сегодня.

Монархия в те годы изрядно переела плешь всему обществу сверху донизу. Своего рода "революционеры" и антимонархисты были в том числе и в семье Романовых.

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Ну, то, что с Москвы санкции не было, и весь этот расстрел - местная самодеятельность, это факт.
Вот это точно. Многие от чего-то думают, что после 7-го ноября 1917-го года сразу образовалось унитарное большевистское государство с жесткой вертикалью власти.

И то, что говорил Ленин, Троцкий и Свердлов было обязательным к исполнению и немедленно проводилось в жизнь.

Однако, это было не так.

Как сказал по поводу Ленина вожак анархистов (а анархисты это в те годы союзная большевикам партия) из "Оптимистической трагедии" - Меня не интересуют распоряжения нового премьер-министра.

Советы на местах могли поддерживать Петросовет, а мошли и не поддерживать. Могли иметь собственную точку зрения по любому вопросу, принимать и проводить в жизнь решения без всякой оглядки на Совнарком.

До формирования вертикали власти было, еще, очень далеко.

Уралсовет, просто, поставил Петроград перед фактом. А признавать Уралсовет вне закона было глупо. Глупо и несвоевременно отказываться от поддержки.

З.Ы. Например, на Севере Совет был признан, в конце концов, вне закона за то, что дал разрешение на полномасштабную высадку британских, американовых ифранцузских войск.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума