Михаил Бадмаев,
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Если говорить о крестьянстве, то там 90% вообще вряд ли имели представление о какой-либо иной форме государственного устройства. Это сейчас все грамотные, все в интернете или в телевизоре.
|
Ваша ошибка в том, что вы оцениваете события с той позиции, что дескать, крестьяне иной формыправления не знали.
Во-первых, уже к 1905-му году начали осознавать себя как класс, то есть начали понимать общность своих интересов.
Почитайте наказы крестьян депутатам Государственной Думы. Тамнет ни слова о "добром царе".
Кровавое воскресенье, вообще, развеяло всякие иллюзии. В 1905-м - 1907-м крестьян и пороли, и усмиряли винтовками и пулеметами.
Крестьяне не думали о государственом устройстве. Но, имеющиеся документы, в том числ и синхронные свидетельствуют о том, что крестьяне знали одно - нынешнее положение вещей несправедливо и против Бога.
Потому что, земля Божья, а царь посажен Богом соблюдать Его закон на земле. Почему же у крестьян нет земли? Почему за требование земли, за попытку передела порка, винтовки и пулеметы?
Значит царь забыл для чего его посадил Бог.
Это они после 1905-го понимали четко. Нет, они не хотели республики и демократии. Нет, они не размышляли о государственном устройстве.
Они всего-навсего требовали справедливости, как они ее понимали. И они же знали, что царь - одна из причин несправедливости.
Кроме того, эсэры были весьма популярны в крестьянской среде. Их агитация имела, таки, неоторое действие...