Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Тюбег  Много кто жертвует, знаю тех кто лично, и не одну тысячу российских рублей им жертвовал. | 
	
 Скажите им, чтобы перестали. Вы, что не видите, что это в лучшем случае утилизация протестных настроений,  а в худшем - майдан сценарий с обычной заменой одной жопы над золотым унитазом на другую.  Наша власть не такая добренькая,  а Леша всегда отделывается домашним арестом. Про антикоррупционное: Да, с кировским лесом дело было явно инспирировано властью, но сторонники не учитывают нюанс. Можно было спорить с юридической точки зрения ( подсудно - не подсудно), но с моральной  все налицо: использование служебного положения в личных целях. И ничего , по прежнему борец с коррупцией в белых перчатках.  Обратила внимание еще на ряд моментов. Вот, к примеру дело Серебренникова и Гоголь-центра. О чем говорят в кулуарах: наверняка были откаты, которых от режиссера требовали.  А человек слаб-с. Занося в нужные кабинеты, трудно удержаться и не отщипнуть кусочек себе. Хорошая была б тема для расследования Навального, но тут он влился в дружный хор, кричащих о полной невиновности режиссера и мелкой халатности в финансовых документах. Кстати о халатности. Статья легкая. А в тему нынешних дебатов о репрессиях, вспоминается, что при Иосифе Виссариныче халатность называлась вредительством и саботажем. Если халатно относишься к своим обязанностям - враг народа. И спутники не падали, мосты не рушились.
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Тюбег  И что, мне теперь тут утверждать, что все события в Славянске и в последствии проплаченные? | 
	
 Кто заказывает музыку -тот и платит.  Это естественно.  Россия помогает  и помогала Донбассу, и в большей части как понимаете, не афишируя это. Естественно собственные интересы надо отстаивать, в том числе и финансовыми вливаниями. Переведя взгляд на Навального - кому он выгоден? Вот тот и платит. Ходорковский вон тоже делал ему пожертвования типа.  Но Вы же понимаете, что эти пожертвования ни в какое сравнение не идут с пожертвованиями ваших знакомых.