Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2019, 14:23   #782
Михаил Бадмаев
Разрушитель
 
Аватар для Михаил Бадмаев
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
По умолчанию Re: Курилка. Часть 155

Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Да конечно, в мире есть одна страна, способная жёстко отстаивать свои интересы, в любой точке мира, поддерживая этим свою экономическую мощь. Для всех остальных это недостижимая мечта по определению, и даже рыпаться нельзя - ну, это так, просто потому что это так. И СССР не был сверхдержавой, а потому подобные планы были априори дурацкими. Угу. Верю.
Ну, вот, цитирую эту статью https://news.rambler.ru/other/380413...-godu/?updated

Цитата:
О серьезности планов руководства СССР свидетельствовало строительство шоссе «Дружба», по завершении которого в Афганистане появились советские танки. По мнению некоторых экспертов, удар через Афганистан по Ирану и Пакистану мгновенно выводил СССР к незамерзающим водам Индийского океана и мировым запасам нефти.
Вот как "некоторые эксперты" себе это представляют??? Нанести удар по Ирану. Ирану, с которым даже США до сих пор не решаются вступить в открытое военное противостояние. Нанести удар по Пакистану. Конечно же, народ Пакистана, державы обладающей ядерным оружием, встретит русские танки хлебом и солью. Бред какой-то.

Нет, ну, правда - взгляни на карту Азии. А ещё лучше - найди в инете карту иранских нефтяных месторождений.

Далее:

Цитата:
Многие специалисты уверены, если бы Советский Союз сохранил свое присутствие в Афганистане, то вполне мог бы доминировать в обширном регионе. Командующий силами НАТО в Европе в 80-х годах Уильям Роджерс предполагал: «Если русские завладеют источниками стратегического сырья на Ближнем Востоке, то установят свое господство над Западом без единого выстрела».
Без единого выстрела? Да кто ж это им позволит - без единого выстрела? Тут реальный повод (и причина) для Третьей Мировой, а они говорят - "без единого выстрела". Мечтатели.

Вот, ещё:

Цитата:
Располагающийся в самом центре Азии Афганистан всегда имел важнейшее геополитическое и стратегическое значение, недаром его называли сухопутным авианосцем, с которого возможно контролировать практически весь Азиатский регион.
Вопрос - как можно контролировать аж "весь Азиатский регион", будучи не в состоянии контролировать полностью даже отдельно взятый Афганистан???

Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Да конечно, в мире есть одна страна, способная жёстко отстаивать свои интересы, в любой точке мира, поддерживая этим свою экономическую мощь. Для всех остальных это недостижимая мечта по определению, и даже рыпаться нельзя - ну, это так, просто потому что это так. И СССР не был сверхдержавой, а потому подобные планы были априори дурацкими. Угу. Верю.
США получали по морде и весьма жёстко. Скажем, во Вьетнаме. Вот эти самые "некоторые эксперты", любители геополитических прорывов к тёплым морям - они не допускают, что СССР тоже мог получить по морде??? Да так, что мало не покажется.
__________________
Всё, что меня не убивает...

Последний раз редактировалось Михаил Бадмаев; 26.08.2019 в 14:55.
Михаил Бадмаев вне форума