Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Категорически не согласен.
|
Это неважно, есть словарное/общепринятое определение слова.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/121002
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/878862 - У Ушакова в силу времени появления еще с марксисткими трактовками.
А вот
статью в вики уже писал некто, желающий обелить это негативное понятие, вы как раз его цитируете. Но так как эта трактовка - продажа говна в красивой обертке, автор статьи был вынужден ввести объяснение, почему его трактовка отличается от общепринятой и словарной:
В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму, этнократии и ксенофобии[16]. Это значение было внедрено в язык в советский период.
Так вот, как раз вот эти попытки - и есть игра с окнами Овертона. Национализм - это говно. И не надо путать его с
протекционизмом и
патриотизмом.
То, о чем пишете вы, - это патриотизм. А вам хотят втюхать нацизм, но так как вы, будучи воспитанным в русской традиции, от нацизма шарахаетесь, вам начинают втирать, что нацизм и национализм - разные вещи, патриотизм - плохо, национализм - хорошо.