Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@16.01.2008 - 14:31
1) То есть Вы мне разрешили не отдавать предпочтение ни одной из теорий, возникновения человечества, при этом не выдвигая своей, новой?
2) То есть земля была плоская на самом деле, пока кто-то не доказал, что она круглая? Или она была круглой всегда? Если так, то как можно называть верной гипотезу? Гипотезу вообще нельзя называть верной или нет - это гипотеза, то есть - предположение.
Если помните: гипотеза - теория - закон (истина). Но это вовсе не значит, что если есть гипотеза, то рано или поздно она станет научной истиной.
|
1) причем тут я? хотите - выберите понравившуюся Вам теорию. не хотите - не верьте ни одной.
2) Скажу Вам как математик по образованию.
Есть аксиомы - это такие штучки, которые не требуют доказтельств
Есть теоремы - это такие штучки, которые нужно доказывать, опираясь на аксиомы и уже доказанные теоремы.
Есть теории - это такие штучки, которые представляют из себя совокупность аксиом и теорем.
Так вот на примере. Есть теория эволюции Дарвина. В которой выдвигается гипотеза-теорема, что все люди произошли от обезьяны. И он это доказывал исследованиями и фактами.
Если есть гипотеза, то
1) она или верна
2) или не верна
3) или верна пока человечество не выйдет на новый уровень развития и не докажет что она неправильная
простой пример. Сначала все в школе изучают механику Ньютона. По ней движутся все объекты во вселенной. Классная такая стройная старая теория. Потом человечество открыло атомы, микроскопы, мельчайшие частицы и оказалось, что частицы движутся не по механике Ньютона. И опровергли люди эту теорию. теперь есть теория относительности энштейна и квантовая механика. Может пройдут годы и люди откроют еще что-то и опровергнут эти две теории. Появится новая. но пока ее нет - верна теория Ньютона в общем случае (при больших объектах) и квантовая механика (для мельчайших частиц)
Теперь вопрос исчерпан?