Цитата:
|
1) причем тут я? хотите - выберите понравившуюся Вам теорию. не хотите - не верьте ни одной.
|
Вот видите какой прогресс - по одному пункту уже сошлись! А то затыкают рот некоторые. Настроение плохое что ли.
Насчёт аксиом и теорем - это немного не то.
Цитата:
|
Так вот на примере. Есть теория эволюции Дарвина. В которой выдвигается гипотеза-теорема
|
Гипотеза - это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Теорема - это уже серьёзнее. Поскольку имеет доказательсво своей верности. Тут можно говорить об истинности. Гипотеза-теорема - как-то странно звучит. Так это предположение или доказанный факт?
Цитата:
|
что все люди произошли от обезьяны. И он это доказывал исследованиями и фактами.
|
И вот тут мне становится обидно за слова Леены, якобы такому как мне ничего не докажешь. Поскольку из этой фразы Ярослава совершенно очевидно, что у него-таки поверхностные знания. Почему же я должен с ними соглашаться и ни в коем случае не спорить?
Поясню: Дарвин не доказывал, что люди произошли от обезъяны! Тем более фактами.
Дарвин лишь написал труд "Происхождение видов", который он написал изучай всего лишь навсего один из видов птичек, обитающих на изолированных друг от друга, но рядом расположенных островах. Предположил, что виды могли изменяться с течением времени. ВСЁ! Остальное доделали поклонники "открытия" Дарвина. Кстати теорий эволюции десятки. И все они имеют существенные различия.
Цитата:
Далее
Если есть гипотеза, то
1) она или верна
2) или не верна
|
Не так. Когда есть гипотеза, начинают искать факты, которые могут подтверждать или опровергать гипотезу. Когда фактов в защиту гипотезы становится достаточно, это становится уже не гипотезой, а теорией (но не теоремой). Теория - это ещё пока не истина, но уже и не гипотеза.
Отсюда - гипотеза не может быть верной или нет. Как и теория не может быть истинной. При доказательстве истинности теория уже становится научной истиной.
Теории можно доказывать или опровергать. Утверждать что она истинна - значит обманывать или это уже не теория.
Вот теперь вопрос исчерпан.