сэр Сергей,
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Статистического показателя "индекс фатальности" не существует...
|
Не спорю, в медицине - не существует, но никто же не мешает его применять в быту, обычным гражданам. Просто для того, чтобы отдавать себе отчёт в риске умереть в случае, если не получится избежать заражения. По-моему, очень наглядный, очень информативный метод подсчёта.
И кто его придумал, не так важно. Главное, что "это работает".
Цитата:
Сообщение от Андрей Б.
а по данным яндекса это около 50%
|
Извиняюсь, тут надо быть точнее. Надо брать абсолютную величину, а не относительную.
Итак для США на сегодня, по данным Яндекса. Болезнь завершилась для 167 683 человек, из них умерло - 56 259, излечилось - 111 424.
Теперь можно посчитать: 56259/167683 = 0,33.. (33%). То есть каждый третий, кто заболел, скончался.
Можно говорить, что в медицине так никто подсчёты не ведёт. Но представим, что вам предлагают сесть в самолёт компании, у которой предыдущие 10 рейсов привели к трём авиакатастрофам. Вы бы рискнули? Именно вы, может, и да. Но я - нет. Думаю, большинство тоже.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Вирус нестрашный. Это не чума.
|
А между тем почитаемый вами философ с мировым именем цикл передач на ютубе так и назвал - "Мысли во время чумы".
п.с.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Фатальность это не из медицинской статистики и, походу, не из статистики вообще... А из романьтма и меланхолии...
|
Хорошо. Пусть будет так. Мне лично это ближе. Но за ваши замечания об используемых показателях в медицинской статистике - спасибо, буду иметь в виду.