[Смотритель]

Сообщение от Иванка+23.01.2008 - 16:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Иванка @ 23.01.2008 - 16:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Очень, очень жаль, тем более я на самом деле не считаю, что словами ****** и ****** кого-то оскорбишь. Тут бывали и похлеще баталии, чего ж не банили всех участников?
А где вообще оскорбленные-то?[/b]

Согласен с Иванкой. Тоже в недоумении. Не нашел АБСОЛЮТНО ничего "ненормативного" в "зазвездоченных" словах. Каждое из них можно найти в нормальных (не специализированных) словарях, где мата, конечно, не сыщешь. Насчет же обидеть - так можно и "геморрой" перекрыть (а вдруг кто-то сим недомоганием страдает, да и оскорбится?).

Что есть лексика ненормативная - здесь более или менее всем ясно. Да, "педераст" (произнесенное адресно) может быть оскорблением, но оскорблением может быть и "умник" (достаточно хлесткое и уничижительное слово). И, честно говоря, в толк не возьму, ЧТО же должен пообещать Зелиг. Не употреблять слов, которые МОГУТ НЕ ПОНРАВИТЬСЯ администрации? Такое обещание он может дать только в том случае, если читает админовские мысли. Что ж, если он действительно экстрасенс - другое дело.

Конечно, учредители (основатели) сайта в своем праве - принимать ли кого-то на борт, вышвыривать ли "в надлежащую волну". Но стоило бы это делать и проще, и открытее. Не хотим господина З. или госпожу Ж. Why? Because! Не нравится потому что. Приятно, не приятно - но понятно вполне.

А обертка, в которой подан бан Зелига - не гневайтесь, но очень неубедительно смотрится. И вопрос Иванки абсолютно правомерен (не в смысле качания прав, а в смысле банальной логики): где оскорбленные? Было бы интересно знать, кто (из пишущего, заметьте, народа!) при слове "оргазм" падает в обморок?

Мое мнение (которое администрация, опять-таки, в полном праве проигнорировать): не стоит играть в барышень осьмнадцатого века. Здесь достаточно неглупых людей, которых такая ситуация как минимум озадачивает.

<!--QuoteBegin-Брэд Кобыльев@23.01.2008 - 17:41
Предлагаю компромис - признать указанные слова допустимыми, но только в сокращенном виде (кл...й ор...м, трип..р и т. д. - эдакая тайнопись скринрайтера))[/quote]
Это не компромисс. Это Оруэлл пополам с Кафкой.