Цитата:
|
но доказывать жена таки должна, особенно, если речь об экономических преступлениях.
|
В том-то и дело, что обвиняют не её, а Платошкина. и не в экономических преступлениях, кстати.
Вот и хреново, что вы ничерта не знаете что происходит в вашей стране.
Платошкин создал движение "За новый социализм". Начал регистрировать партию для участия в выборах в том числе и президентских. Но слишком активно стал набирать поддержку в народе, за что было указание сверху его посадить любой ценой.
Без каких бы то ни было оснований ему тупо влепили экстремизм и третий месяц держат под арестом. Суд продлевает арест до ноября, наплевав, что следствие не предоставляет никаких аргументов вообще. Документ на который ссылается следствие не существует в природе! Следователь говорит, что просто забыл его в дело положить. И так три месяца.
В квартире изъяли не миллиарды "партии", а личные сбережения жены. Тупо вывернули кошелёк. Никакой речи об экономических преступлениях не идёт.
Более того. Я отстал от жизни. С каких это пор,
по уголовным делам у нас стал применяться
принцип презумпции виновности?