Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2020, 11:42   #896
Хильда
Сценарист
 
Аватар для Хильда
 
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 1,749
По умолчанию Re: Непознанное и непонятное

Глава 3. Определение места палатки и предполагаемый маршрут лабаз – палатка.
Масленников в показаниях «привязал» палатку следующим образом: «палатка находилась в 150 м. от гребня отрога (на высоте 900 м*.) высоты «1079», а Бардин и Шулешко в отчете москвичей сгоряча «уточнили»: «Группа Слобцова из верховьев Лозьвы перевалила в долину Ауспии и 26.02 обнаружила на склоне восточного гребня высоты палатку Дятлова» Вся беда в том, что у восточного отрога ХЧ «гребня» нет как класса (зато у него есть две седловины, одну из которых и назвали «перевал Дятлова»), выраженный «гребень» есть у СВ отрога, так что в результате и злощасное место палатки «гоняют» по склону кто во что горазд. Вернемся к «наследству» Масленникова. В прошлом году поисковик Карелин отжалел современным дятловедам аж две схемы из легендарного дневника Масленникова. Нас для начала заинтересует рисунок с азимутами «от палатки». Для наглядности я сделал коллаж из современных фото Борзенкова
Фото 8. фрагмент карты с «азимутами Масленникова» на ориентиры от палатки.

Все объекты, на которые взяты азимуты, 100% узнаваемы. Проблема в том, что судя по значению азимутов на рисунке, палатка стояла четко на седловине восточного отрога (а если исходить из азимута на 1023, которая сегодня 1055 «Пумсальнель», то вообще где-то за высотой 905), что совершенно не соответствуют рисунку. Художественные способности Масленникова можете оценить сами (по мне так очень похоже), а вот как он ухитрился так облажаться с азимутами – вопрос.
Фото 9. значение азимутов на карте

Если «поставить» палатку на то место, которое он указывает в показаниях - 900 горизонталь в 150 м от гребня отрога (предположим, что северо-западного), то азимуты на искомые точки будут примерно следующие. На 1023 – 15, на ручей (кедр) 65, на камень (останец на седловине) 120. Правда есть нюанс. Магнитное склонение искомого места в 1959 году составляло 15 градусов с копейками (уточнять лень). Соответственно азимуты «по компасу» составляли соответственно 0, 50 и 105 градусов. Легче, но все равно фигня какая то. А вот если предположить, что Масленников банально ошибся при приведении магнитных азимутов к географическим и вместо того, чтобы прибавить к значениям на лимбе 15 градусов отнял их получаются почти искомые 345, 35 и 90.
Впрочем в деле есть указания, которые позволяют однозначно разместить палатку именно под гребнем северо-восточного отрога, а не х.з. где
Фото 10. Коллаж из 80 стр. дела и современной фото на гору снизу (палатка под гребнем отрога)

Средний «пупырь» на современном фото, хорошо ассоциируемый с местом палатки на схеме из дела и есть злополучный СВ отрог, именно так он видится снизу, из долины притока.
Методику закончить раз и навсегда бестолковые споры и «поставить собор на место» (с) И.В. Сталин), предложил В.А. Борзенков. Точность нахождения места палатки можно определить путем наложения снимков 1959 года на современные по степени совпадения «реперных» точек.
Хильда вне форума