Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
учебник микробиологии по вашей воле можно выбросить? Что теперь политики, а не врачи принимают решения?
Может быть вам теперь к бургомистру за лечением зубов и другими осмотрами?
|
учебники засекретят и запутают.
Популярное толкование "векторной" вакцины типа "Спутник В" на ТВ канале "Известия".
Берется не сам ослабленный или убитый вирус, как в традиционных вакцинах. А рог от вируса ковида. Шип, которым он цепляется за жертву. Из этого шипа извлекается фрагмент РНК. Он, при попадании в человека и вызывает имунный ответ.
Как доставляется в человека этот обломок вируса? На другом, "безвредном вирусе".
Поэтому вопросы:
1. С помощью каких нанороботов или другой технологии удается извлекать часть РНК из вирусов, которые имеют размеры, сопоставимые с молекулярными? Как это удается делать в таких масштабах - миллионы доз? Что это за ультра архисверхнанотехнология? Интересует технология, граничащая с фантастикой. Точнее, за её пределами. Это же не лабаротория, это индустрия с десятками миллионов доз.
2. С помощью какого безвредного вируса обломок ковида доставляется в организм? Если удается культивировать, заряжать обломками ковида и фасовать этот безвредный вирус в эту вакцину, то почему не использовался убитый\ослабленный вирус ковида, как в традиционных вакцинах.
3. Какие антитела вырабатывает иммунитет к такой прививке - это ответ на этот транспортный безвредный вирус, или на обломок короны?
4. Не являются ли эти антитела балластными? Насколько эти антитела нужны, эффективны, безопасны для организма? Где гарантия, что они срабатывают именно против текущего штамма вируса, а не являются балластом, уничтощающим имунную защиту?