Цитата:
Сообщение от Слава КПСС
Я наконец-то все понял. Вы когда-то давно, один раз, видели живого оператора. И этого вам хватило, что начать разбираться во всем.
У меня к вам вопросов больше нет, вы развеяли все мои сомнения относительно вашей профессиональной компетенции. Пишите адекватору мелким почерком.
|
Я как кинореж по образованию оптику проходил. Но опером на Укртелефильме работал, кстати даже старшим. И приходилось коллегам объяснять на пальцах почему диафрагма 0.9 больше чем 11 . Могу и вам объяснить доходчиво.
В камерах разбираюсь неплохо но проэкторы мы не учили, но знаю, что там тоже есть объективы светосильные от 0.9 до 1.1:1
Не понимаю почему мы так взъелись за эту цифру 0.9?
https://panashop.ua/dlya_biznesa/94_...wer_d_shrink_4
А вот еще супер светосильный старенький Никон к фотокамере с f 0.9
http://journal.foto.ua/texnika/newse...iej-nikon.html
А вот и мой личный рисунок,который объясняет почему число диафрагмы 16 намного меньше числа 1.8 . Потому как дырка 1\16 меньше дырки 1\1.8 . Извините что на форуме сценаристов такие техничесские вещи, но в гугле подобной таблице вы не найдете ибо это я сам лет 15 назад сварганил картинку и сейчас вот залил на радикалфото для особо упёртых теоретиков!
