Подорожник,
Цитата:
Сообщение от Подорожник
Или моя версия:
- У преступления есть след. [Тема]. И наша история доказывает, что это так. Как бы преступник ни выкручивался. [Идея].
|
Миледи... Вы не ошибаетесь... В просто, как-то странно выстраиваете логическую цепочку...
То есть... вы говорите лб истории... С моей точки зрения сразу заявляя идею.
Тема - это проблема. То есть, некая коллизия (необязательно большая и философская).
- Есть ли у преступления след? [Тема]
- Так-то хз, это как посмотреть. Потому что есть умные преступники (см. еще советскую пьесу и ее экранизацию "Криминальный талант").
Преступник совершает злодеяния так, что изобличающих его улик не оставляет. Полиция сбилась с ног. Все... Глухарь!
Т.е. - У преступления может и не быть следа.
Но въедливый полицейский, таки, обнаруживает ту самую улику, выходит на преступника.
- У преступления есть след!
З.Ы. Воть вам история из жизни.
13 мая 2016 года в округе Браун штат Техас была изнасилована и убита Ронда Шантей. Тело нашли 15 мая.
Патологоанатомы извлекли биологический материал преступника. Пробили по базам - ноль совпадений. ФБР и Техасские рейнджеры подключившиеся к расследованию получили тоже ноль.и Полтора года был полный ноль...
Однажды сержант полиции Скотт Бёрт смотрел дома научпоп по Дискавери и увидел фильм про технологию ДНК-фенотипирования, т.е. восстановления облика человека по его ДНК.
Сержант убедил начальство обратиться в фмрму название которой было упомянуто в научпопе.
И за 4.000 убитых енотов полиция получила портрет предполагаемого преступника.
Доказательством это не считалось. Но размещенный где только было возможно портрет сделал свое дело. Его узнали.
Сначала преступник скрылся, но вскоре сам пришел в церковь, публично признался в содеянном и сдался властям...