Цитата:
Сообщение от Нора@5.02.2008 - 21:25
Лека и Наталья , а может быть наоборот?!
Авраам подает в суд (хотя делать он этого точно не будет), получает по "маковке" (я в этом не сомневаюсь), выплачивает судебные издержки, студии за поклеп, Лале за моральный ущерб и извиняется перед Лалой! 
|
вы о судах судите по кино?
Умный человек просто так в суд не прется.
Суд любит доказательства.
Свидетельские показания тоже работают. но главное бумаги....
Так вот если автор обращается в суд с Иском. то суд уже неформально на стороне подавшего иск - так всегда. кстати.
Затем - у автора на руках 100 процентное доказательство авторства - черновики, 1. 2, 3 - ий. судья видит. как шла работа. неделю. другую. как рождалось произведение.
то есть факт авторства - 100 процентов. доказано.
Дальше рассматривают правоотношения автор - редактор - компания.
Если у автора на руках распечатка емайл-переписки - письмо от редактора
" к сожалению, ваш текст не подошёл"... и тут же автор предъявляет суду доказательство того. что все-таки продукт прошёл! То это письмо редактора " к сожалению..." доказывает факт мошенничества.
Это серьёзно. ребята.
не в этом случае, правда, но вообще.