[Денни]

Все ключевые проблемы остались.

Остались. Но, Путин остановил их лавинообразное нарастание! Не решил! Нет! Именно заморозил!

Именно заморозил! Нефтью! Истопник хренов!

Но, не менее глупо сравнивать рабовладельческие государства с обществом о котором вы не имеете ни малейшего представления!

сэр Сергей, мне не сложно показать, что это вы элементарно не знаете истории - далёкой и ближней, не говоря, уж, о её трактовке; *** Для размышлений вам - несколько цитат с краткими комментариями.

Попытка построения настоящего капитализма в России - февраль 1917-го, вызвал сопротивление народа, желавшего общинности и патернализма традиционного общества

"Настоящий капитализм" начал строить Столыпин задолго до 1917 года. Его убили в 1911 г. Недавно, кстати, слышал меткую фразу (сказанную давно): капитализм не надо строить - он сам образуется, если не мешают; строят лишь социализм. Это о естественности.

- эта та нить, которую интуитивно ухватил Ленин и создав немарксистскую программу революции овладел умами народа и победил.

Маркс говорил: "Я - не марксист". Ленин так НИКОГДА не говорил. Но порой делал (соглашусь). Это (и не только это) показывает, что Ленин - беспринципный демагог, враль и популист, рвущийся к власти любым путём. В вашей терминологии - "интуитивный политик" Его "историческое значение" в том, что аморальность и цинизм в политике он возвёл в принцип. Он не мог не победить: шулер ВСЕГДА побеждает играющего честно. Пока не набьют морду.

Христианство поставило в умах надежный барьер - нажива - зло, нажива от диавола. Но, грянула Реформация и Жан Кальвин сказал - только те у кого есть деньги, любимы Богом.

М-да... "надежный барьер"... А индульгенциями кто торговал? "Иван Фёдорович Крузенштерн?"© Кальвин? Или всё-таки католические иерархи во главе с Папой?

Цифры давайте! Научные доказательства!

Кто-то не так давно знать не желал ни о какой науке в области истории, политэкономии... Иррациональность ему подавай!
Научные доказательства - апологетам террора, дурдома и товарища Дзержинского? Может, лучше поговорим о поэзии?

Дэн, конечно, демократ

Ещё бы узнать, что это такое...

Кирилл, полагаю, что если б Николай II не поддался на крики "наших бьют" и не вступил бы в войну, от которой России было ничего не нужно - то и монархия бы уцелела и эволюционировала. А, может, и нет. Спорно.
С СССР же всё было ясно и я уже написал - почему. (Более того - довольно точные сроки развала СССР многие предсказывали задолго до этого события (Амальрик, Радзинский; молчу, уж, о западных политологах). Крах же царской России - до войны не предвидел почти никто, в т.ч. и Ленин (неглупый политик), о чём я, уж, тоже написал).