[Бразил]

Сообщение от сэр Сергей@7.02.2008 - 19:44
[b]Бразил !Простите меня, но ваш пост по поводу Катыни я оставлю без комментариев. Не потому, что мне не чего сказать и не чего вам возразить. Просто, я устал публиковать документы и отрывки из исторических трудов. Разоблачение этой фальшивки и политического цирка, если хотите, я пришлю вам на е-мэйл.

Либо здесь, либо нигде. Отвечайте за свои слова. За все не надо. Хотя бы приведите решение Нюрнбергского процесса относительно Катыни.

И к чему эта методология должна привести?
К осмыслению и пониманию новой реальности, которая сложилась и существует объективно, вне зависимости от того, что оней говорят и пишут сторонники старой точки зрения в обоих противоборствующих лагерях.

То есть для осмысления новой реальности нужно перевирать историю? А без перевираний Вы её не можете осмыслить? Без всей этой безграмотной и человеконенавистнической туфты, что Вы здесь горами вываливаете? Для чего Вы вообще создаёте своей бесстыдной ложью "противоборствующие лагеря"?

Он, как известно, существовал,даже в ненавидимом вами СССР.

За базаром следите. Ненавидимый вами народ очень не любит, когда его слова перевирают.

И опять в этом обществе будут расстреливать сотни тысяч "врагов народа"Вот это, простите, глупость. Исторический момент, как я уже писал, иной. Методы борьбы с врагами народа могут быть, совершенно мирными. Сами изведутся.

Вы уже только что написали, что капиталистов "желательно" перебить. И их пособников Вы тоже захотите перебить, как только вкус кровушки почувствуете на своих зубах. А потом начнёте перебивать тех, кто перебил капиталистов, и тех кто возмутился по этому поводу. Закончится тем, что Вас перебьют и придут плюнуть на Вашу могилу.
Сергей - Вы человек, который пишет глупости много и часто.

Вы, что, в серьез верите в то, что США и запад в целом хотят нам только добра? Не будте наивны. Прибалтика, Молдова, Украина, Грузия, Азербайджан - государства прямо враждебные России.

Вот такие гомо советикусы, как Вы и сделали их врагами. Ваши визги, которые отовсюду слышны мешают нормальному и цивилизованному диалогу. Хватит визжать. Дайте людям поговорить.

Необходимо, просто, поддерживать на должном уровне свои ВС. И вести войну против врагов, вырабатывая новые методы, в духе времени.

Задрали уже со своей войной. Вам лишь бы распилить бюджетные деньги, которые уходят на войну. Людоеды.

Надо жестко пресекать антигосударственное инакомыслие.

Наше государство - Россия, а не труп СССР. Поэтому Ваши антигосударственные стенания надо пресечь первым делом.

Так, что ваш ответ на собственный вопрос, по меньшей мере, не корректен. И, простите, безграмотен, посути.

Следите за язычком, сударь. Во-первых, я не отвечал на свой вопрос. А Вы ответили - про уничтожение капиталистов и истребление инакомыслящих-антигосударственников. Это Ваш ответ а не мой. А то, что он безграмотен - это Вы верно подметили. Вопиюще безграмотны Вы. Просто вопиюще.

Методология, как известно, всего лишь, инструмент. Инструмент, сам по себе, ни к чему не ведет и вести не может. Им одинаково могут пользоваться и вы- демократы, и мы - традиционалисты.

Ваша методология - это ксенофобия в кубе. Вы ещё утверждаете, что она ни к чему не приведёт? Если бы Вы и вправду создавали методологию, как инструмент. Вы лепите орудие убийства неугодных, а не методологию.

А вы читали Грамши, Маркоса, Акрилу, Гумилева? Нет? Так почитайте.

Зачем они мне? Чтобы мой мозг так же как и Ваш был прочищен?
Увольте.
А Гумилёва я читал. Того самого, что Ваши упыри угробили.

Вы же,как заклинание, повторяете демократические мифы без единого доказательства, кроме ловли на несоответствии цифр, скажем, у меня и у Насти.

Так если Вы врёте в цифрах. Я вообще ничего не повторяю как заклинание. Проведите анализ своих сообщений и моих сообщений. Мои все разные, у Вас один и тот же метафизический компот из Грамши, Кара-Музры, Маркоса, ну, Вы сами в курсе ингридиентов.

Кто вам сказал, что она "антинаучна"? Впрочем, ответ я знаю - "я так считаю"(возможны варианты). Если прежние "научные" законы не работают, тонадо искать новые, подчеркиваю, научные пути.

А кто Вам сказал, что они не работают? Принцип науки таков. Вот существует некая парадигма. А для того, чтобы пришла новая парадигма, нужно собрать достаточное количество фактов, опровергающих существующую парадигму. Вы хоть один факт привели бы. Так нет же. Ни одного факта. Куча надёрганных и плохо сочетающихся цитат. И человеконенавистничество. Хороша наука.

Если прежние "научные" законы не работают, тонадо искать новые, подчеркиваю, научные пути. Пусть, и нестандартные.

Никакой наукой и не пахнет. Метафизика в чистом виде.

Ну, объясните мне, господин Научный Профессор, почему присовременном капитализме не действует Закон стоимости. Почему он действовал при социализме? И,это, только один вопрос из многих.

Я же не Кара-Мурза. Это он - химик и позволяет себе объяснять и историю, и экономику, и философию. Я человек скромный. Есть науки в которых я разбираюсь, а есть те в которых не разбираюсь. Но главное, я владею научной методологией, а Вы нет. В этом вся разница между нами. Именно поэтому я не буду объяснять экономические проблемы, а Вы будете. Потому что Вы - не человек науки. Вы типичный местячковый оратор. Такой оратор, который разбирается сразу во всём. И ни в чём глубоко.

Мир добра и справедливости-вот, к чему это должно привести.

Да Вы - циник, как я погляжу.