Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
Вы забыли объяснить, почему такой ответ.
|
Потому что Мастер и Маргарита смесь книги и истории самого Булгакова. А отмена постановки пьесы (пусть и не Пилата), это исторический факт, коих в фильме хватает.
Простите, но исторический факт не может считаться плагиатом. Не удивлюсь, если в фильме на который ссылаются, пьеса появилась по той-же причине.
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
"Я это не читал (не смотрел)". Но если принять это как уважительную причину, то понятие плагиата вообще следует отменить. Так что если не читал да не смотрел, то всё равно наказывать: пусть читает больше, это полезно.
|
Вам бы право подучить. Почитать об объективной и субъективный стороне преступления. Почитать сам закон об авторском праве (международный). Вкратце - нет доказательств, что смотрел (читал) - не вор. Оно немного сложнее но миллион обвинений в плагиате развалились по причине невозможности доказать знакомства человека с тем или иным произведением.