Re: Уже не фантастика: нейробиология в кино
Фрагмент (перевод) одной из вводных лекций. Привожу только научно-популярную часть из темы о сюжетостроении:
«Что такое дофамин и старая теория (RPE)?
Долгое время считалось, что дофамин (один из ключевых нейромедиаторов мозга) — это просто «молекула удовольствия» или «сигнал ошибки предсказания вознаграждения» (Reward Prediction Error, RPE). По этой теории дофамин выделяется, когда мы получаем награду, которую не ожидали (приятный сюрприз), и не выделяется, если награда ожидаема. Если же ожидаемая награда не приходит, уровень дофамина падает (мы испытываем разочарование).
Что обнаружили в новых исследованиях?
Проведя серию сложных экспериментов, ученые выяснили, что дофамин — это не столько сигнал «удовольствия» или «ошибки предсказания», сколько сигнал «ВНИМАНИЕ! ЗНАЧИМОСТЬ!».
Проще говоря, дофамин выделяется в ответ на любое важное, значимое, новое или неожиданное событие, независимо от того, хорошее оно или плохое.
Положительный стимул (неожиданная порция сахарозы) — всплеск дофамина.
Отрицательный стимул (неожиданный удар током) — тоже всплеск дофамина!
Нейтральный, но новый стимул (новый звук или свет) — всплеск дофамина.
Не ошибка предсказания: Дофамин не просто кодирует сюрприз. Он выделяется даже тогда, когда никакой ошибки в предсказании нет (например, на абсолютно новый стимул в уже знакомой ситуации).
Ученые предложили новую модель (Kutlu-Kalipari-Schmajuk model, KCS), которая описывает дофамин как сигнал «воспринимаемой значимости» (perceived salience), на которую влияют и физическая интенсивность стимула, и его новизна…»
Далее идут пояснения, как это влияет на архитектуру сюжетов в кино и литературе. Приводятся примеры, где режиссеры и писатели проявляли невероятную интуицию, работа с саспенсом и т.д.
В этом ключе думаю перечитать лекции Олега Сироткина в части его разбора «Матрицы» (Противоречие Перевертыш Парадокс).
|