адекватор !
Цитата:
Но. главное - должен быть поставлен ВОПРОС, на который надо найти ОТВЕТ.
Вот извините, но я не вижу в вашей хаотичной информации ни смысла, ни вопроса - что требуется понять или доказать?
|
То, что вы чего-то не видите, еще не означает, что этого там нет. Это говорит, только о том, что вы, лично вы, чего-то там не видите.
Проблема поставлена в начале
Цитата:
|
мне думается, что кроме перечисленного Юнгом личное бессознательное содержит опосредованные архетипы. То есть те образы, которые не являются всеобщими, а опосредованные происхождением, религиозной, национальной и прочей принадлежностью личности. На сколько это важно в контексте нашего разговора о киноязыке? На мой взгляд, очень важно.
|
И уточнена далее -
Цитата:
|
В Аргентине образ закомплексованного студента вызвал ассоциацию с нестандартной сексуальной ориентацией, что и вызвало смех. Следовательно, один и тот же образ у людей разных культур и разного происхождения и т.д. и т.п., все же, может вызывать разные ассоциации и быть понятым по-своему.
|