Гадкие лебеди

[Надия]

Посмотрела "Гадкие лебеди". Мне понравился фильм. Захотелосб почитать Стругацких. Как всё-таки у них было. Обсуждение в "Закрытом показе" тоже было интересным. Фильм неоднозначный и спорный.
И совсем не пурга, а наводнение =)

[Олег Эль]

Посмотрела "Гадкие лебеди". Мне понравился фильм.

Да, "надо любить то, что нравится другим. Надо быть как все."

[Бразил]

А алкогольные напитки вы не упомянули =) НуЮ и правильно! Будем пить чай и смотреть мистический триллер "Гадкие лебеди"

Я люблю на трезвую голову смотреть.
"Триллер" "Гадкие лебеди" понравился. Ритм, атмосфера, игра актёров, сюжет - всё это на приличном уровне. Радует наличие абсолютно чёткой, незамутнённой позиции режиссёра. У человека есть мысль, он её высказал так чётко и ясно, что это заслуживает уважения. Конечно, у фильма есть огрехи. А где их не бывает? И обсуждение в студии было довольно любопытным.
Но всё-таки это не, конечно, не "мистический триллер".

А его где можно найти, кроне Интернета?

На DVD есть, наверняка.
Вот, например.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3570896/

[Виктор Эль]

Бразил

Радует наличие абсолютно чёткой, незамутнённой позиции режиссёра. У человека есть мысль, он её высказал так чётко и ясно, что это заслуживает уважения.

Бразил, Вас так радуют провальные проекты? Экшн - ноль. Триллер\саспенс - ноль. полноценной истории НЕТ, и не предвидится. Начали про Фому, закончили ерёмой-самоубийцей. В тот момент, когда ожидалось наконец-то хоть куда-то движение - неожиданно появились завершающие титры. Игра актёров - это ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс данного арт-хауза. Картинка поставлена грамотно - второй +. Всё остальное - жирный минус.
Ну ок, это не мои проблемы. Это проблемы Горбачёва, который финансировал этот проект Ну да ему денег не занимать. Лимоном больше, лимоном меньше - какая разница?

[Олег Эль]

"Гадкие лебеди"

Фильму уже сто лет. Незаметно пришел и ничего после себя не оставил. Наверное, это шедевр. Хотелось бы отметить выдающуюся игру Кортнева. Да и вообще - уже есть повесть, зачем тоже самое жевать на экране? Чтобы деньги заработать?

Вот лучше бы услышать новости от Алексея.

[Бразил]

Виктор Эль

Бразил, Вас так радуют провальные проекты? Экшн - ноль. Триллер\саспенс - ноль. полноценной истории НЕТ, и не предвидится. Начали про Фому, закончили ерёмой-самоубийцей.

Я к созданию этого фильма не имею отношения, поэтому мне всё равно провальный он или нет. Поэтому не могу сказать, что меня радуют провальные проекты.
Экшен - ноль. Так и не нужен он там. Качество фильма, слава Богу, не одним только экшеном измеряется.
Триллер\саспенс - ноль. Не согласен. 0 целый 5 десятых скорее. Ну так проблема-то фильма не в отсутствии саспенса. Проблему в передаче ясно сформулировал Марк Захаров. У зрителя нет сопереживания. С этим я согласен.
Полноценная история ЕСТЬ. И тут даже спорить не о чем. Если Вы не увидели историю там, где она есть, то я уж тут ничем помочь не смогу.

Олег Эль

Да и вообще - уже есть повесть, зачем тоже самое жевать на экране?

Да уж. Вот это конструктивная критика! Давайте срочно уничтожим все фильмы, снятые на основе повестей, рассказов и романов. Нечего "тоже самое жевать на экране".

[Олег Эль]

Давайте срочно уничтожим все фильмы

То, что уничтожать перегиб, как говорил Семен Давыдов, это факт. Оно все само умерло, не успев родиться. Я что имел в виду. Если бы в фильме была какая-то новая разработка идеи, то было бы хорошо. А так просто промусолили книжку. И ничего нового.

[ТиБэг]

Сообщение от Виктор Эль@5.04.2008 - 16:57
Экшн - ноль. Триллер\саспенс - ноль. полноценной истории НЕТ, и не предвидится. Начали про Фому, закончили ерёмой-самоубийцей. В тот момент, когда ожидалось наконец-то хоть куда-то движение - неожиданно появились завершающие титры.

:friends: Фильм, с драматургический точки зрения-полное га-но.

У режиссера-классное видение и отличная рука.
Актеры-на высшем уровне.
Стругацких-можно просто с экрана читать и будет интересно.
Сценарий-полная шняга.

[Бразил]

Может, эти ребята, не тот фильм смотрели? Или какую-то особую форму драматургии изобрели?
Вот, например, Вы, ТиБэг, помимо суперсерьезного аргумента "полное га-но", что можете сказать по поводу драматургии. По каким критериям Вы догадались, что сценарий "полная шняга"?

[Олег Эль]

Да, забавная вещь получается: фильм отличный, а вот сценарий, по которому он снят, ну не очень хороший

[Виктор Эль]

Господа, давайте не не будем предёргивать друг друга? А хоть Стругацкие, а хоть Бредбери - КИНО есть КИНО, тут брэнды изначально другие.

[ТиБэг]

Сообщение от Бразил@5.04.2008 - 18:34
Вот, например, Вы, ТиБэг, помимо суперсерьезного аргумента "полное га-но", что можете сказать по поводу драматургии.

До меня все это грамотно разложил Виктор Эль. И я ЕЩЕ РАЗ (для особо внимательных) с удовольствием его процитирую:

(Виктор Эль @ 5.04.2008 - 16:57)
Экшн - ноль. Триллер\саспенс - ноль. полноценной истории НЕТ, и не предвидится. Начали про Фому, закончили ерёмой-самоубийцей. В тот момент, когда ожидалось наконец-то хоть куда-то движение - неожиданно появились завершающие титры.

[Бразил]

Сообщение от ТиБэг@5.04.2008 - 20:43
До меня все это грамотно разложил Виктор Эль. И я ЕЩЕ РАЗ (для особо внимательных) с удовольствием его процитирую:

(Виктор Эль @ 5.04.2008 - 16:57)
Экшн - ноль. Триллер\саспенс - ноль. полноценной истории НЕТ, и не предвидится. Начали про Фому, закончили ерёмой-самоубийцей. В тот момент, когда ожидалось наконец-то хоть куда-то движение - неожиданно появились завершающие титры.

Спасибо за цитирование ЕЩЁ РАЗ. А своего мнения не заимели?

Про экшен и саспенс я уже говорил - это, в общем, не есть обящательное условие любой драматургии, это козе понятно.
А по поводу начали Фомой, закончили Ерёмой-самоубийцей, это что-то мудрёное и не имеющее отношения у фильму. Начали с того, что Банев пытается найти и вернуть свою дочь. А закончили тем, что найденная и возвращенная дочь оказалась в психушке.
"Когда началось движение - неожиданно появились титры..." Какое движение началось? Всё. Мокрецы уничтожены, их воспитанники распределены по психушкам, где они по версии санитарок "идут на поправку", а по версии врачей, "чахнут". Это разве движение? Это конец, товарищи.
М-да. Не зря Лопушанский сказал про столкновение интеллекта с анти-интеллектом.

[Афиген]

Не зря Лопушанский сказал про столкновение интеллекта с анти-интеллектом.

Фильм не смотрел, но, судя по тому, что происходит вокруг, антиинтеллект умнее.

[ТиБэг]

Сообщение от Бразил@5.04.2008 - 22:09
Спасибо за цитирование ЕЩЁ РАЗ. А своего мнения не заимели?

Если мое мнение совпадает с чьим то еще. Я не считаю зазорным это признать.

Разбирать фильм с ВАМИ, не считаю нужным. И даже не собираюсь объяснять почему