Пункт назначения 4

[Аризона]

Вообще хотелось бы услышать, конечно, и мнение о самом фильме, но уж очень и очень интересно, что вы думаете о ужастиках в 3d?
Каковы ваши ощущения, когда видите, как вам в глаза летят ножницы? И как вообще относитесь к 3d, уродует оно кино или делает его более реальным?

[Радость]

3 d - это несомненно плюс, и в этом конкретном случае в том числе.

А насчет самого фильма....... Экспозиция - классная, захватывающая, вовлекающая зрителя в фильм...... А вот потом.... как-то никак... Герои симпатии не вызывают, ведут себя совершенно нелогично, как марионетки... Только с похорон - смеются, веселятся... Диалоги - плоские, глупые...
Понравились сцены в парикмахерской, и в кульминации в торговом центре.....

Вообще, я была разочарована... Когда мне фильм действительно нравится, я его не начинаю разбирать по кусочкам, по сценам, оценивать какие-то его элементы, фильм мне нравится и всё, а тут... непроизвольно оцениваю...

Хотя, вся трилогия до этой части мне очень нравится, и с удовольствием пересматривала!!! А тут - разочаровалась... Прям даже обидно, я почти год ждала этого фильма...

А 3d - несомненно плюс!!!!!

[Драйвер]

Я был на днях на "Миссии Дарвина" в 3-D. До этого на парочке тупых роликов в т.н. 5-D, где кроме трехмерного, в вас еще брызжут водой, дымят и трясут. Тупые ролики с дымом не понравились. А вот "Дарвин" в 3-D это нечто. Хочется теперь всё смотреть в 3-D, но к сожалению, очень болели глаза после сеанса. Боюсь, трехмерка портит зрение.

[Кирилл Юдин]

ведут себя совершенно нелогично, как марионетки... Только с похорон - смеются, веселятся...

Совершенно нормальная реакция. Ты думашь, что если люди побывали на похоронах, то теперь они месяцами будут ходить с угрюмым видом и избегать, например, анекдотов? Я точно говорю - даже в процессе похорон многие умудряются шутить, при этом не будучи циниками или бессердечными. Это нормально, как ни странно может звучать на первый взгляд.

Диалоги - плоские, глупые...

Да нормальные диалоги для этого жанра. Ты что хотела, чтобы они монологи Гамлета там читали?

Хотя, вся трилогия до этой части мне очень нравится, и с удовольствием пересматривала!!! А тут - разочаровалась... Прям даже обидно, я почти год ждала этого фильма...

Пресытилась просто.

И как вообще относитесь к 3d, уродует оно кино или делает его более реальным?

Ну, если фильм "заточен" под 3D как он может уродовать?!

[Радость]

Кирилл Юдин, остальные - предыдущие части - гораздо лучше!!!... Там все силы не в 3d пустили, а в сценарий, видимо, а тут.. я уже написала...

А по поводу жанра... Нет, ненормально, это же не было никогда подобием "очень страшного кино", это было совершенно из другой серии....

[Ходорыч]

Сообщение от Радость@18.09.2009 - 14:05
Нет, ненормально, это же не было никогда подобием "очень страшного кино", это было совершенно из другой серии....

Вот-вот, не надо путать разные серии "Очень страшного кино" , 3-4 и 1-2 отличаются как небо и земля, смена режиссера пошла явно на пользу. А этих бракоделов, которых вышибли после 1-2-ой части разве только с "самым лучшим фильмом" сравнить можно. Они и клепают сейчас нечто подобное, "Очень эпическое" и прочее барахло

[Радость]

Ходорыч, ну не знаю, меня хватило только на 1-ю часть "очень страшного кино"..

[Ходорыч]

Сообщение от Радость@18.09.2009 - 14:34
Ходорыч, ну не знаю, меня хватило только на 1-ю часть "очень страшного кино"..

Радость, говорю ж - это принципиально разные фильмы, несмотря на главную героиню и примерно одинаковый принцип построения. 1-ую я досмотрел с огромным трудом, непрерывно морщась, 2-ую вообще не смотрел, но когда за дело взялся Цукер... 3-я часть - супер, 4-ая часть - вообще бесподобна.

Отец укладывает спать дочурку, а днем у них сгинул сын Робби (центральная пародия там на "Войну миров")

- Не беспокойся, засыпай, я еще никого не потерял...

- А как же Робби?

- Ну... кроме Робби


Или идут по лесу, на руках у отца - лежит кто-то укрытый пледом.

Отец (сыну)

- Я уже устал тащить твою сестру...

Сестра, что шла чуть позади

- Папа, я все это время шла сама!

Отец в ужасе срывает плед, там мерзкий карлик

Карлик:

- Я заплачу!

[Радость]

Ходорыч, не, я третью часть читала сценарий, не люблю я такое кино, ну совсем никак..... "Очень страшное кино" и "Пункт назначения" - совершенно разные вещи были... ну до выхода 4-й части последнего...

[Ходорыч]

Сообщение от Радость@18.09.2009 - 14:51
Ходорыч, не, я третью часть читала сценарий, не люблю я такое кино, ну совсем никак.....

Ну, в принципе, да, Цукеры девушкам не очень, как правило :friends:

[Кирилл Юдин]

Кирилл Юдин, остальные - предыдущие части - гораздо лучше!!!...

Я их смотрел. Говорить, что прям уж настолько лучше (или хуже), что уж куды ш - я бы не стал. Хорошее кино в своём жанре. Особой разницы между частями не вижу.

[Радость]

Я одна что ли вижу?

[Граф Д]

Ходорыч

1-ую я досмотрел с огромным трудом, непрерывно морщась, 2-ую вообще не смотрел, но когда за дело взялся Цукер... 3-я часть - супер, 4-ая часть - вообще бесподобна.

А у меня несколько другой взгляд на этот сериал - 1-я неплоха, 2-я - очень понравилась (Тим Карри, слуга с уродливой рукой, дуэль на креслах-качалках), 3-я очень понравилась, а вот 4-ю досмотрел с трудом.

Насчет "Пункта назначения" - все части не видел, так что сравнительный анализ провести не могу.
А 3-д в целом, на мой взгляд - аттракцион. Полного погружения и эффекта присутствия все равно не получается. С другой стороны, многие обычные фильмы затягивают куда сильнее с помощью художественных средства, а не технических фокусов.

[Ходорыч]

Сообщение от Граф Д@18.09.2009 - 19:09
Ходорыч

А у меня несколько другой взгляд на этот сериал - 1-я неплоха, 2-я - очень понравилась (Тим Карри, слуга с уродливой рукой, дуэль на креслах-качалках), 3-я очень понравилась, а вот 4-ю досмотрел с трудом.

Вот мне урок, развязно не ругать то что не понравилось, обвиняя в бесталанности! Надо будет 2-ую посмотреть :friends:

[сэр Сергей]

Граф Д !

С другой стороны, многие обычные фильмы затягивают куда сильнее с помощью художественных средства, а не технических фокусов.

Ставка на спецэффекты очень часто - попытка прикрыть художественную несостоятельность. Так что вы, бесспорно, правы. :friends: