Слишком умный зритель

Драйвер · 29.09.2009, 20:12

В последнее время сталкиваюсь с таким явлением в интернете, как о-очень умный зритель. Он оставляет многочисленные комментарии к фильмам. Причем тонко разбирается в технологии производства. Зачастую настроен злобно и бескомпромиссно. Старается влиять на рейтинги. Мутит воду. Выдает себя за знающего. И не только выдает, но часто выдает себя, показывая между строк, что не только бывал на съемочной площадке, но и знает многих людей, причастных к созданию фильма. Подчас знает такое, чего непосвященный просто не может знать. При этом меняет ники, города проживания, возраст и пол, не меняя при этом интонации в своих высказываниях. Пишет много, как привык писать человек, который вообще много пишет. Иногда читаешь заметки к тем или иным фильмам и видишь, что все присутствующие - о-очень умные зрители. Обычных зрителей нет, они не имеют привычки отписываться по поводу и без повода.
Мне лично это не нравится.

сэр Сергей · 29.09.2009, 20:19

Драйвер ! А я писал об этом! Наши продюсеры, почему то, скопировали американову схему ориентации на самого тупого из тупых! А, даже наш дурак - самый умный дурак в мире!

Драйвер · 29.09.2009, 20:23

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@29.09.2009 - 20:19
Драйвер ! А я писал об этом!

Проглядел я видимо тему. Хотел бы почитать.

Книги отзывов на выставках заводят ведь не для того, чтобы туда писали случайно забредшие и нет резвые коллеги...

Тетя Ася · 29.09.2009, 20:26

Цитата:

Книги отзывов на выставках заводят ведь не для того, чтобы туда писали случайно забредшие и нет резвые коллеги...

Коллеги, особенно конкуренты, забредают отнюдь не случайно. Что Вас собственно удивляет? Вася с Машей, будут обсуждать фильм в кафешке, а не в книге отзывов.

Драйвер · 29.09.2009, 20:29

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася@29.09.2009 - 20:26
Что Вас собственно удивляет?

Мне важнее мнение Васи и Маши. Фильм создавался для них, а не для тёток из пиар-отделов.

Гремлин · 29.09.2009, 20:41

По-моему умных зрителей трудно найти даже на профессиональных киношных форумах. То что они что-то знают о процессе съемки, никак не характеризует их ум.

сэр Сергей · 29.09.2009, 20:43

Гремлин ! Но, могут грамотно судить, а, это не мало!

Туамоту · 29.09.2009, 21:13

Драйвер
Не совсем понял, а проблема-то в чём? Вы считаете, что кто-то проплачен очернять чужие фильмы? Завистник-коллега изливает свою желчь? Это плохо, но куда от этого деться...
Ну а если объективный профессионал, или умный кинолюбитель подмечает недочёты фильма? Почему нет?
Или вам нравятся рецензии типа: "Круто!" или "Дерьмо!"?

сэр Сергей · 29.09.2009, 21:20

Туамоту !

Цитата:

Или вам нравятся рецензии типа: "Круто!" или "Дерьмо!"?

:friends: Лично мне такие не нравятся, как впрочем, и, типа - обсуждать нет смысла, говорить не о чем и т.д.

Маняша · 29.09.2009, 21:49

Драйвер
А как вы смотрите чужие фильмы? Неужели всегда только как сценарист, и никогда - просто как зритель?
А профессиональному сценаристу следует любить любого зрителя и всегда радоваться, что он есть. Не важно, ругает, или хвалит.

Ходорыч · 29.09.2009, 21:51

Умных зрителей не бывает

сэр Сергей · 29.09.2009, 21:52

Маняша !

Цитата:

Не важно, ругает, или хвалит.

Вы, абсолютно правы! гораздо хуже, когда зритель, вообще, не замечает фильма. Равнодушный зритель - это приговор.

сэр Сергей · 29.09.2009, 21:53

Ходорыч !

Цитата:

Умных зрителей не бываетhihi.gif

Вы злой! :scary: Вы ОЧЕНЬ злой!

Ходорыч · 29.09.2009, 22:08

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей@29.09.2009 - 21:53
Ходорыч !
Вы злой! :scary: Вы ОЧЕНЬ злой!

Я не шучу. Зритель - не должен быть умным. Если зритель умный, значит кино плохое. Но это не значит, что зритель должен быть глупым. просто хорошее кино одурманивает, а одурманенный - уже дурак, который готов верить в иллюзии, прощать нестыковки, пересматривать одно и тоже раз за разом. Вы же понимаете, о чём я?

сэр Сергей · 29.09.2009, 22:12

Ходорыч !

Цитата:

Вы же понимаете, о чём я?

Теперь понял! Но, мне, к сожалению, дураком в этом смысле, уже не стать. Мой учитель говорил - профессионализм убивает восторженность!