Звягинцев - странный пример

[Цуцик]

Сообщение от Авраам

Не в первый раз уже сталкиваюсь с подобной реакцией, когда говорю, что писать нужно для читателя, а снимать для зрителя. Мне сразу начинают объяснять, в чем разница между коммерцией и истинным искусством

Проблема, однако...
Конечно, снимать надо для зрителя. Но не для того, кто с удовольствием хавает "Любовь-морковь", или "Доярку из Хацапетовки". Любой хлам у нас оправдывают тем, что "этого хочут зрители". И автор очередного кино- или теле-мусора бьёт себя кулаком в грудь: "Нет, мне не стыдно! Потому что я работаю для зрителя!"
Надо не подстраиваться под низменные вкусы толпы, а снимать для идеального зрителя. Тогда, может, и реальный зритель со временем чуть-чуть подтянется к уровню идеального.

[Анна М]

Сообщение от сэр Сергей

Анна М,
А вы представьте, что с Земли исчезли все люди. А произведения искусства остались.
Говорят, мыши очень любят краски мастеров Возрождения...

Это не ответ на мой вопрос. Я его задала, чтобы избежать дальнейшее ошибочное толкование выражения "для зрителя".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Анна М

Я не представляю, чтобы Достоевский думал "нужно ли это бабе клаве и дяде моте?".

Хе-хе... Впрочем, Авраам уже развёрнуто ответил.

Я считаю, что наше современное горе оттого, что есть некое ханжеское и снобистское представление, что можно снимать либо кино "великое", которое никто никогда не поймёт, и для черни - всякую пустую дрянь. И третьего не дано. Вот это смое главное - третье, никто и не пытается сегодня делать. Куда проще наснимать всякую муть, и делать вид, что там нечто глубокое и сугубо для понимающих в метафизике и прочей хрени, чем сделать качественное сильное профессиональное (а не напонтованное) кино, понятное всем.

На самом деле качественное и даже великое всегда делается ДЛЯ зрителя, читателя, слушателя. И за деньги в основном.

[Анна М]

Но "идеальный зритель", "третье" - это же мы. Значит делать кино для себя, это и есть тот средний уровень, то "третье". Для себя, т.э. для таких как я - не для тех, кто глупее или умнее меня.

[сэр Сергей]

Анна М,

Сообщение от Анна М

Это не ответ на мой вопрос. Я его задала, чтобы избежать дальнейшее ошибочное толкование выражения "для зрителя".

А, какже ожно это ошибочно толковать? Кино в частности и искусство вообще, только тогда становится искусством, когда его восринимают читатели, зрители, слушатели.

Без того, кто воспринимает искусство, его предметы - не более, чем куча не нужных вещей.

[Анна М]

Сообщение от сэр Сергей

Анна М,
А, какже ожно это ошибочно толковать? Кино в частности и искусство вообще, только тогда становится искусством, когда его восринимают читатели, зрители, слушатели.
Без того, кто воспринимает искусство, его предметы - не более, чем куча не нужных вещей.

Поняла, снимать надо быстро, пока люди не исчезли.

[сэр Сергей]

Цуцик,

Сообщение от Цуцик

Надо не подстраиваться под низменные вкусы толпы, а снимать для идеального зрителя. Тогда, может, и реальный зритель со временем чуть-чуть подтянется к уровню идеального.

Хорошо. С этим утверждением вполне можно согласиться.

Но, уважаемый, Цуцик! Тут мы сталкиваемся с несколькими проблемами. Я бы сказал, с цепью проблем.

Недотягивающий зритель на картину не пойдет, она потерпит финасовый провал и, как следствие, финансирования под подобные проекты не будет.

Вот, что делать? Извечный русский вопрос...

[Ого]

Сообщение от сэр Сергей

Недотягивающий зритель на картину не пойдет, она потерпит финасовый провал и, как следствие, финансирования под подобные проекты не будет.

Почему не пойдет? Сделайте толковую рекламу-замануху, и пойдет только так.

[сэр Сергей]

Анна М,

Сообщение от Анна М

Поняла, снимать надо быстро, пока люди не исчезли.

"Всякое искусство бесполезно" - сказал Оскар Уайльд. Он говорил так понимая, что искусство бесполезно в утилитарном смысле.

В конце концов живописцы творят не для того, чтобы их работы дырки в обоях закрывали.

[Ого]

Сообщение от сэр Сергей

В конце концов живописцы творят не для того, чтобы их работы дырки в обоях закрывали.

Да не все равно им, что ли? Главное, чтобы платили.
Или вы знаете примеры живописцев, которые внимательно изучали того, кто предложит им деньги за картину, прежде, чем с ней расстаться?

[сэр Сергей]

Ого,

Сообщение от Ого

Почему не пойдет? Сделайте толковую рекламу-замануху, и пойдет только так.

Но, как известно, лучшая реклама - это советы друга/соседа/родстенника/знакомого/сотрудника и т.д. Принципы "равный равному" и "из уст в уста".

Хорошо. Я сделаю рекламу-замануху, потрачусь на классные постеры, сделаю супер-трейлер и потрясающий тизер.

Проведу Пи Ар - компанию.

Но, первая же группа зрителей, которым не понравится фильм, расскажут об этом своим друзьям/соседям/родстенникам/знакомым/сотрудникам и т.д.

С каждым днем число зрителей будет сокращаться.

[Анна М]

сэр Сергей, разве у вас такой странный вкус, что фильм, который нравится вам, никому больше не понравится?

[Афиген]

Сообщение от Мария О

у тебя есть выбор: бежать впереди камня, и по мере сил его попридерживать, либо бежать позади камня и подталкивать его ногой.

А я вот напыжился: пытаюсь быть одновременно и спереди и позади камня.

[Ого]

Сообщение от сэр Сергей

Ого,


Хорошо. Я сделаю рекламу-замануху, потрачусь на классные постеры, сделаю супер-трейлер и потрясающий тизер.

Проведу Пи Ар - компанию.

Но, первая же группа зрителей, которым не понравится фильм, расскажут об этом своим друзьям/соседям/родстенникам/знакомым/сотрудникам и т.д.

С каждым днем число зрителей будет сокращаться.

Ни разу, ни от кого я не слышал лестных высказываний о фильме "Служебный роман. Продолжение". О "Цитадели" разное мнение, о "Щелкунчике". А тут ну не встречалось мне хвалебных отзывов ни от кого, кроме причастных к созданию фильме. И что же?
По кассовым сбором весьма успешное кино вышло.

[Сашко]

Сообщение от Ого

По кассовым сбором весьма успешное кино вышло.

Самый лучший фильм, Яйца судьбы тоже сделали кассу. И что? Люди шли на бренд, на имена, а не на фильм.