| 
|  | 
	
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 14:25 | #106 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 05.08.2007 
					Сообщений: 196
				      | 
 
			
			Авраам 
	Цитата: 
	
		| ага, Моше кибель Тора миСинай умесараh лИhошуа... очень смешно. рассуждая так, вообще никаких проблем нет: сказанно про Иакова, что он был "йошев оhалим", что это означает? лама йашав? ки ламад Тора! гам шебихтав вегам шебеаль пэ... ну и так далее. хотите меня раввинскими сказками кормить? спасибо, я уже наелся. |  А не надо смеяться, надо разбираться. Про Иакова речи не шло, но о периоде Второго храма, быт которого (периода) в Мишне описал достаточно достоверно. И не только в Мишне дело. Если бы Мишна противоречила документам I века, можно было бы о чем-то рассуждать, а она как раз с ними согласуется.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 14:27 | #107 |  
	| Сценарист 
				 
				Регистрация: 06.08.2007 
					Сообщений: 1,833
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Сообщение от Руслан Смородинов@14.09.2007 - 13:22 А вы мне чем отвечаете?..
 |  уважаемый Медвед, я вам после отсылки к Тову по поводу "жениха крови" и повальной еврейской грамотности в 10 в. до н.э. не отвечаю ничего - потому что говорить с Вами не о чем. сначала я думал, что вы грамотный демагог, теперь выясняется, что Вы демагог безграмотный.  а уж ваш "песательский" билет в соседнем топике меня окончательно убедил в том, что я бездарно теряю время уже третий день подряд, переписываясь с Вами. Превед!
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 14:34 | #108 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 05.08.2007 
					Сообщений: 196
				      | 
 
			
			Авраам 
	Цитата: 
	
		| очень плохо, что вы не видите разницу между синагогой как בית כנסת, которая действительно существовала уже в период второго храма, и синагогой как קלויז - классическом оплоте раввинистического иудаизма. |  Очень хорошо, что вы сами признаете свою попытку сменить тезис, поскольку о "классическом оплоте раввинистического иудаизма" я вообще не говорил, это вы тут его приплели ни к селу ни городу.
 
	Цитата: 
	
		| Руслан, я устал. Вы приходите и заявляете, что у евреев была повальная грамотность, потому что мы нашли сельскохозяйственный календарь на черепке 10 в. до н.э. Это глупость, которую я даже комментировать не хочу. Хотите морочить людям голову - морочьте, я в этом не участвую. |  Пардон, это вы заявили о чуть ли не повальной безграмотности - без всяких апелляций к историческим документам. А я как раз к ним апеллирую. И не столько к календарю Гэзера (хотя и он что-то да значит!), а к тому же Филону. 
А теперь скажите в свете этого: кто их нас морочит голову?    |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 14:39 | #109 |  
	| Сценарист 
				 
				Регистрация: 06.08.2007 
					Сообщений: 1,833
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Сообщение от Руслан Смородинов@14.09.2007 - 13:34 И не столько к календарю Гэзера (хотя и он что-то да значит!), а к тому же Филону.
 А теперь скажите в свете этого: кто их нас морочит голову?
   |   да, филона до кучи - в десятый век до н.э. ух.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 14:40 | #110 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 05.08.2007 
					Сообщений: 196
				      | 
 
			
			Авраам 
	Цитата: 
	
		| я вам после отсылки к Тову по поводу "жениха крови" и повальной еврейской грамотности в 10 в. до н.э. |  Либо вы мне покажете, где я связывал Това и "жениха крови" и говорил о повальной грамотности в 10 веке до н.э., либо признайтесь, что, попав в неприятную ситуацию, хотите запутать вопрос, приписывая мне то, чего я не говорил. 
Я говорил о периоде Второго храма, а календарь Гэзера и остраконы упомянул для того, чтобы вы не вводили общественность в заблуждение, что якобы только священники были грамотны. Не только - даже до Второго храма.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 14:42 | #111 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 05.08.2007 
					Сообщений: 196
				      | 
 
			
			Авраам 
	Цитата: 
	
		| да, филона до кучи - в десятый век до н.э. ух. |  Ну, если вы считаете, что Филон жил в 10 веке до н.э. (даже после того, как я написал, что его творчество относится к I веку!), то это ваши проблемы. ух.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 14:44 | #112 |  
	| Сценарист 
				 
				Регистрация: 06.08.2007 
					Сообщений: 1,833
				      | 
				  
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Сообщение от Руслан Смородинов@14.09.2007 - 13:40 Авраам
 
 Либо вы мне покажете, где я связывал Това и "жениха крови" и говорил о повальной грамотности в 10 веке до н.э., либо признайтесь, что, попав в неприятную ситуацию, хотите запутать вопрос, приписывая мне то, чего я не говорил.
 Я говорил о периоде Второго храма, а календарь Гэзера и остраконы упомянул для того, чтобы вы не вводили общественность в заблуждение, что якобы только священники были грамотны. Не только - даже до Второго храма.
 |  господин Демагог! 
я Вам писал очень много - и по поводу "жениха крови", и по поводу календаря, и по поводу священников. если вы имеете милую привычку игнорировать две трети того, что вам пишут (потому что вы не можете ответить), а оставшуюся треть (на которую вам также сказать нечего) - перекручивать и переворачивать с ног на уши - это Ваши проблемы. если Вы такой чудный профессионал и крутой библеист, каким Вы себя позиционируете, то без труда отмотаете пару страниц назад и найдете все мои вопросы и возражения, которые Вы проигнорировали. я это за Вас делать не намерен. 
все, достали уже. если хотите, чтобы за вами осталось последнее слово - вперед, постите дальше. я больше отвечать не буду.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 15:06 | #113 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 05.08.2007 
					Сообщений: 196
				      | 
 
			
			Авраам 
Демагог здесь вы. И фантазер к тому же. Про "жениха крови" я с вами вообще не говорил, про календарь вы ничего не сказали, а по поводу священников - нафантазировали. Так и скажите: фантастику, мол, пишу, к истории это отношения не имеет. Поскольку вот это ваше безапелляционное (не было апелляции ни к одному древнему документу, тогда как я ответственно к ним апеллировал) утверждение:
 
	Цитата: 
	
		| 1) Древнееврейское общество (условно 10-2 в до н.э.) - грамотны единицы (писцы, торговцы, позже - священники); 2) Общество рубежа эр (1 до н.э. - 2 н.э. ) - грамотных меньшинство (писцы, торговцы, священники, зарождающийся институт раввината)
 |  есть фанстатика чистой воды.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 16:32 | #114 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 07.05.2007 Адрес: Новосибирск 
					Сообщений: 228
				 | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| четыреста! руки! ДЫДЫДЫНЦ. нет. все. бесполезно... о боже... о нет... о боже... эй смотрите! он дышит! он маза фака дышит! о джисус, он дышит! ааааа! |  пятьсот! руки!     
				__________________Если сделал ошибку? Танцуй дальше! (С) Френк Слейд, "Запах женщины"
 Что посеешь...
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 16:38 | #115 |  
	| Сценарист 
				 
				Регистрация: 06.08.2007 
					Сообщений: 1,833
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Сообщение от Дмтр Мешко@14.09.2007 - 15:32 пятьсот! руки!
   |    |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  14.09.2007, 16:39 | #116 |  
	| Студент 
				 
				Регистрация: 07.05.2007 Адрес: Новосибирск 
					Сообщений: 228
				 | 
 
			
			А в Библии написано: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО 
Причем, одно слово...     я даже догадываюсь, какое именно!          ...потом его начали объяснять, и получилось много слов, потом кто-то попытался рассказать, как он понял первоначальные объяснения, но с ним не согласились и понеслась...
		 
				__________________Если сделал ошибку? Танцуй дальше! (С) Френк Слейд, "Запах женщины"
 Что посеешь...
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  28.04.2008, 18:31 | #117 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
 
			
			Дмтр*Мешко !
 
	Цитата: 
	
		| А в Библии написано: В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО Причем, одно слово... я даже догадываюсь, какое именно!  ...
 |  И, далее : И СЛОВО БЫЛО У БОГА, И СЛОВО БЫЛО БОГ. Иоанн. Глава 1-я, Стих 1-й.
 
Бог творил Словом. И Слово, стало Богом. Иисусом Христом. Спасителем.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  28.04.2008, 19:55 | #118 |  
	| Заблокирован 
				 
				Регистрация: 21.06.2007 Адрес: Konnunlahti 
					Сообщений: 2,554
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| И СЛОВО БЫЛО У БОГА, И СЛОВО БЫЛО БОГ. Бог творил Словом. И Слово, стало Богом. Иисусом Христом. Спасителем.
 |  Вот никогда не мог этого понять. 
Что это означает? Объясните кто-нибудь человеческими словами.     |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  28.04.2008, 20:11 | #119 |  
	| Сценарист 
				 
				Регистрация: 29.08.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,825
				      | 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| Сообщение от Бразил@28.04.2008 - 19:55 Вот никогда не мог этого понять.
 Что это означает? Объясните кто-нибудь человеческими словами.
   |   "А" и "Я" - вся жизнь человеческая. Остальное я узнаю позже. Если сумею сообщить... навещу во сне     
				__________________"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
 Василий Шукшин
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  28.04.2008, 20:38 | #120 |  
	| Критик 
				 
				Регистрация: 25.06.2007 
					Сообщений: 891
				      | 
 
			
			здесь уже упоминали, что мат - это закодированные слова? они разрушают биополе человека...     эксперименты не смотрели?
 
	Цитата: 
	
		| Бог творил Словом. И Слово, стало Богом. |  Человек - генератор мысли. Мысль, давно доказано, материальна. Чтобы запустить механизм осуществления/сотворения, необходимо высказать, сказать, произнести вслух. поэтому "Бог творил Словом. И Слово, стало Богом".
		
				__________________Смотрите в следующей серии.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  
	| Опции темы | Поиск в этой теме |  
	|  |  |  
	| Опции просмотра |  
	
	| 
		 Линейный вид |  |  |  |