Этими устами да мёд пить...

[сэр Сергей]

Денни,

Сообщение от Денни

Если получать роялти, то сценарист (или хотя бы гильдия) должны иметь право залезть с проверкой в бухгалтерию продюсера/прокатчика. Но - мы ж не Хранция какая! Кто ж ему покажет?

Для начала, необходимо создать такую же "Железную корпорацию", какоковй является американова гильдия.

Вспомните забастовку американовых сценаристов!!! И, ведь, что характерно - штрейкбрехеров не нашлось...

Потому что, каждый молодой автор, который еще не член гильдии, знает, что если пойдет в штрейкбрехеры - то получит первый и последний в своей жизни гонорар...

[Саркома]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну, за всех-то не говорите. Воюют люди. Вот прямо сейчас.

нет, вы не воюете. вы разводите демогогию и занимаетесь словоблудством. понимаете, на форуме написать - раз плюнуть. а дальше?

письмо в госдуму - это шаг, да. огромный шаг, ибо я так же согласна с тем, что было тут озвучено: весь фильм строится на сценарии, и, по сути, это сценарист должен быть главным, - ведь фильм снимается по тому, что он, сценарист, написал. режик, камерамэн, гример, актеры и т.д. - всего лишь реализуют то, что было написано сценаристом.

а забери сценарий - и "киносъемочная бригада" (имею в виду всех) превратится в сборище людей, которые бесцельно собрались в одном месте. по идее, бригада имеет цель - снять кинофильм. а чтобы ее реализовать, нужен тот костяк, по которому она станет работать. и сценарий - это и есть этот костяк.

теперь - развиваем мыслю. сценарий - интеллектуальный труд, и еще какой. я конечно, - не сценарист, но решила попробовать, почем настоящему сценаристу хлебушек достается. итак логлайн, синопсис, поэпизодник... а почему так? а не наоборот? сначала пишем, а потом - додумываем остальное? наш сценарист, штатный, который с нами работает, чуть не сдох от смеха, прочитав мой труд. еще сценаристы (и с этого форума - тоже) объяснили, что так надо. это, мол, правильно, сначала логлайн, а потом - и все остальное.

на своей шкуре знаю - это трудно, причем очень. тогда почему, сценарист, который написал фундамент для кинофильма должен оставаться в стороне, в то время, как композитор, который написал пару-тройку нот для кинокартины, - получает от всего этого процент? нееееееее, господа, непорядок.

и что делать? помимо того, что письмо отправили в госдуму? вы сейчас обсуждаете тут - да, надо, надо... а расписать "поэпизодник" для себя, родимых, милых и любимых, - не можете.

план действий нужен. типа такого:

1. отправить письмо в госдуму.
2. сделать то.
3. сделать это и сходить туда.
и т.д.

это серьезное дело. согласна с тем, что нужное. но для его реализации нужна четкая последовательность действий, и не от гильдии сценарной (которая не работает), а от вас самих.

[Свирепый ревун]

Сообщение от Денни

Посмотрите тут ветку "Анонсы", например.

Имелось в виду, что большинство кинопродукции продается на ТВ и приносит прибыль создателям.

[Манго]

Все ссылаются на опыт Америки. А как насчет других стран - Канады, Австралии, всей Западной Европы, того же Болливуда, наконец? Там тоже для сценариста действует система роялти?

[сэр Сергей]

Манго, роялти, в общем, общепризнанная система.

Дело в ином - пересадка опыта, сколь угодного хорошего, без адаптации к местным условиям, традицииям, менталитету, приведет только к одному - неработающий закон + еще одно контрольно-полицейское ведомство. А воз, как был "там", так и останется...

[Манго]

Сообщение от сэр Сергей

Дело в ином - пересадка опыта, сколь угодного хорошего, без адаптации к местным условиям, традицииям, менталитету, приведет только к одному - неработающий закон + еще одно контрольно-полицейское ведомство. А воз, как был "там", так и останется.

Безусловно! Согласна с Вами на 100 процентов.

Сообщение от Манго

А как насчет других стран - Канады, Австралии, всей Западной Европы, того же Болливуда, наконец? Там тоже для сценариста действует система роялти?

Это мне просто интересно - не потому что здесь возникла такая тема. Давно хотела узнать.
Но из Вашего ответа

Сообщение от сэр Сергей

роялти, в общем, общепризнанная систем

не совсем поняла, к сожалению - во всех ли перечисленных мною странах это действует.

[Саркома]

сэр Сергей,
план, план, план...
выражаясь вашими словами (словами сценаристов) - поэпизодник. в студию!

[Кодо]

Сообщение от Саркома

весь фильм строится на сценарии, и, по сути, это сценарист должен быть главным

"Спасибо, кэп"(с)
Вот зачем на форуме сценаристов убеждать кого-то, что сценарист "самый главный" и "самый творческий", а остальные - арахисовая шелуха под ногами?.. Это само собой разумеется. Попробуйте убедить в этом продюсеров - и будете получать роялти без всяких законов, по договору.

Сообщение от Кирилл Юдин

Иными словами, роялти для сценариста, это не жажда вечной наживы. Это немаловажное условие самой работы сценариста. Нормальной работы. Чтобы он думал о сюжете, а не разгружал в свободное время вагоны, чтобы выжить.

Да, наверняка. Но почему Вы думаете, что это относится только к сценаристам? Уверены, что остальные работники кино с Вами согласятся? В наших реалиях полумертвой индустрии отправиться "разгружать вагоны" может любой.

Я тут статейку одну нашел... Интересно, смогли бы Вы этим людям объяснить: почему Вы заслуживаете роялти, а они - нет?

[сэр Сергей]

Манго,

Сообщение от Манго

не совсем поняла, к сожалению - во всех ли перечисленных мною странах это действует.

С моих фильмов платили роялти, например, Майклу Олфилду, чью музыку я использовал.

Существуют ряд документов Международного права

Всемирная конвенция об авторском праве (Universal Copyright Convention) действует под эгидой ЮНЕСКО

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений

На основании ее действует Organisation Mondiale de la Propriété Intelectuelle - Всемирная организация интеллектуальной собственности.

Я не юрист. Но, сколько я знаю, присоединившиеся страны должны выплачивать роялти.

Но, я могу ошибаться.

[сэр Сергей]

Саркома,

Сообщение от Саркома

план, план, план...
выражаясь вашими словами (словами сценаристов) - поэпизодник. в студию!

Эпизод первый, он же главный - из общества живущего по принципу "человек человеку эффективный собственник", собрать корпоративное общество, в котором люди будут помогать себе подобным и сообща защищать свои права.

[Валерий-М]

Лично мне нравится другой вариант. В свое время царь , якобы, дал Петру Телушкину специальную грамоту за починку ангела на шпиле Петропавловской крепости. При ее предъявлении в любом кабаке, хозяин был обязан бесплатно наливать пиво и водку.
Почему бы не давать сценаристам, получившим какого-нибудь "Золотого орла" или "Тэффи", что-то вроде этого?

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Почему бы не давать сценаристам, получившим какого-нибудь "Золотого орла" или "Тэффи", что-то вроде этого?

Потому что, это привилегия. А привилегию может даровать только монарх Демократия не приемлет привилегий....

Так что, варианта два - либо расстаться с мечтой, либо... (ну, вы поняли )

[Манго]

Сообщение от Кодо

арахисовая шелуха под ногами?

Кодо, можно позаимствовать Вашу фразу и при этом не платить Вам отчисления за ее использование?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Демократия не приемлет привилегий....

Можно, при желании, и это урегулировать. Хозяину кабака сейчас, конечно, не прикажешь. Но можно возмещать ему расходы, например, из того фонда, который Михалков собирает в виде налога на DVD носители. С тех пор как тот закон приняли, ни слова о том, куда деньги уходят.

[Саркома]

Сообщение от Саркома

выражаясь вашими словами (словами сценаристов) - поэпизодник. в студию!

Сообщение от сэр Сергей

Эпизод первый, он же главный - из общества живущего по принципу "человек человеку эффективный собственник", собрать корпоративное общество, в котором люди будут помогать себе подобным и сообща защищать свои права.

это уже кое-что. но, как я поняла,под термином "корпоративное сообщество" вы имеете в виду гильдию сценаристов россии. так? она работает? кто там верховодит, есть ли там хотя бы примерные наметки на то, куда двигаться сей организации?

если - нет, то это - серьезный признак или освободить главного чела от занимаемой должности. как вариант - начать самому делать то, что нужно для претворения в жизнь чего-то очень нужного людям данной профессии.

а еще лучше - сначала набросать примерный план тут, и пусть каждый выскажится, а потом, взяв писанину тутошнюю за основу - клепать более серьезные шаги.

кажется так...