Курилка. Часть 106

[кирчу]

Фантаст, мои поздравления вам.
Пусть будет здорова и счастлива ваша манюнечка (как назвали?) а рядом счастливы и здоровы папа с мамой!

[автор]

Сообщение от Фантаст

Люди, у меня вчера дочка родилась !!!!!!!!!

Дас ист фантастишь! Мои поздравления! И пожелание: между первой и второй - перерывчик небольшой!

[Фантоцци]

Сообщение от Фантаст

Люди, у меня вчера дочка родилась !!!!!!!!!

Фантаст, это лучший пост недели! Примите мои поздравления! Всех благ и здоровья новорожденной!

[владик]

Сообщение от Август

В мировой практике нет еще ни одного случая, чтобы отработавший срок службы реактор поменяли на новый. Вероятно, и не будет. Трудоемкость постройки нового блока несравнимо ниже.

Абсолютно так, а по мысли та же Дуня только в другом сарафане.

[владик]

Сообщение от Август

А после заглушки реактора топливные элементы еще какое-то время необходимо охлаждать. И для этого требуется подача электроэнергии на элементы системы охлаждения.

И я точно это написал. Фукусима по этой причине и пострадала. Цунами захлестнула обородувание, реакторы срочно остановили, а дизель генераторы, подающие энергию на насосы не работали (под водой). В результате, топливные элемнты расплавились...

[Нюша]

Сообщение от Фантаст

Люди, у меня вчера дочка родилась !!!!!!!!!

Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!Поздравляю!!! От всей Души!!! Пусть растёт здоровенькой, счастливой, красивой, умненькой - а Вам и мамочке - терпения, счастья, любви и успехов!!!
Как назвали? Это у Вас первая доченька? Старший ребенок?

[Бастинда]

Фантаст, поздравляю! Здоровья и счастья девочке и родителям!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от кирчу

та лааадно - опять тормознетесь:

Ну вот, уже пытаются цену сбить.

[Ого]

Сообщение от Анатолий Борисов

Сегодня по дороге на работу слушал интервью с главными атомщиками - просто крик души. Ситуация с безопасностью катастрофическая. Остановки блоков учащаются в геометрической прогрессии. На ОГОвской АЭС работают два блока из шести, если станция встанет "в ноль". и не заработают резервные дизеля на собственные нужды, то будет Фукусима. А фишка в том, что дизеля не обслуживаются из-за нехватки бабла уже много лет. Короче - мне это не нравится...

Не волнуйтесь, все работает почти исправно. Мне один инженер рассказывал, что сидел и думал, как эта станция может взорваться? А никак. Только если нарочно что-то сделать не так. У меня выбор не велик - верю на слово.

[Крыс]

Сообщение от Ого

только если нарочно что-то сделать не так.

А такой вариант разве исключён?

[Элина]

Фантаст, поздравляю! Здоровья маме и новорожденной, счастья вашей семье!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

У меня выбор не велик - верю на слово.

Правильно делаете. Эти станции действительно безопасны в том смысле, что повторения Чернобыля им никак не грозит. Там принципиально всё иное. Другое дело, что угробить саму станцию можно запросто и она станет ещё одним памятником на долгие годы. Опять же отходы куда девать? То есть проблемы такого уровня. Взрыв практически невозможен. Выбросы могут быть при серьёзной аварии, но не столь ужасающе опасные. Хотя молоко или мясо происхождения из ближайшей местности в определённом радиусе употреблять в пищу не рекомендуют. Но, с другой стороны, если больше кушать нечего будет, то какая разница.
Ну и, конечно, если атомщики останутся без работы, то сами понимаете, куда это потянет регион.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Кирилл Юдин

Есть у вас дар убеждения.

Сообщение от Кирилл Юдин

Не припомню, чтобы я мог вас в чём-то убедить.

Как это - Вы же снайпер.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Ого

Мне один инженер рассказывал, что сидел и думал, как эта станция может взорваться? А никак.

Он про ЧАЭС вообще не в курсе?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Анатолий Борисов

Он про ЧАЭС вообще не в курсе?

Там тип реактора другой. РБМК. На Украине по-моему остались только ВВЭР.

...эти два типа реакторов тоже различаются по тому, насколько, потенциально, они могут быть опасны. И это зависит от реактивности. Например, от того, как реагирует устройство на различные ситуации. А именно на наличие пара в самой активной зоне, или на повышение температуры и плотности воды. Первый тип (ВВЭР) при появлении таких ситуаций отключается, второй же (РБМК) наоборот разгоняется. Что может привести к внештатным ситуациям. Пример такой ситуации Чернобыльская АЭС.

Кроме потенциальной опасности РБМК отличается еще и увеличенным количеством выбросов в атмосферу. По причине отсутствия у него второго контура, который присутствует у реакторов первого типа.

Я, безусловно, не физик ядерщик. Но нас, как военнослужащих ВВ, водили по АЭС и объясняли принцип. Показывали что может произойти и куда что потом девается.
На станциях типа Запорожской, реактор находится под землёй.. хотя нет, это я что-то путаю. Там просто защита многоуровневая. Сам реактор в "колбе", а "колба" в саркофаге уже. На Чернобыльской - как в заводском цеху стоял.
В случае даже расплавления ВВЭР падает вниз и там всё глохнет. Хотя это уже могила получается, но сама за собой как бы всё закрывает. В Чернобыле, по-сути произошел взрыв и пожар - вся эта гадость поднялась вверх. Пришлось засыпать, строить саркофаг.

Хорошего в любом случае мало, и выбросы могут быть. Но у ВВЭР ведь и контура два. Второй - нерадиоактивный. Там даже машинный зал, где турбины стоят, считается чистой зоной - радиации нет. В ЧАЭС это была грязная зона с повышенной радиацией.

Как-то так, в общем.