Курилка. Часть 107 - Страница 22

сэр Сергей · 22.06.2016, 15:20

Фантоцци,

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

не, я подглядывал в интернете

Не верю

автор · 22.06.2016, 15:40

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

не, я подглядывал в интернете

Вот так всегда: Человека ставят подслушивать, а он - подглядывает...

сэр Сергей · 22.06.2016, 16:06

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Я точно знаю, как относятся на "России" к своим зрителям сериальной продукции. Они не скрывают этого сами. Да, поплёвывая свысока, как на тупое быдло, которому противопоказано вообще мозги напрягать. Драма чуть сложнее примитива? Да вы что с ума сошли?! Чтобы зритель ещё и задумался в принципе? Да не дай бог! Не надо этого!

Но, это же ужасно!!!

Фантоцци · 22.06.2016, 16:34

Вот, люди, смотрите. Кто что думает о приложении Prisma?
https://lenta.ru/photo/2016/06/22/prisma/#0
Может ли эта штука быть полезна настоящему художнику?

Вячеслав Киреев · 22.06.2016, 16:42

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Если к нашим баранам. Где кино? Вспоминайте: "Шерлок холмс", "Соломенная шляпка", "Хождение по мукам", "Место встречи изменить нельзя", "Труфальдино", "Три мушкетёра", "Как закалялась сталь", "Смок и малыш", "Я умею прыгать через лужи", "Мираж"...
Можно перечислять бесконечно. Перечислять и удивляться разнообразию жанров и восхитительным разнообразием сюжетов и тем.
Сегодня, когда 24 часа в сутки крутят сериалы ничего и близко подобного нет.

Я тут как-то попробовал пересмотреть "Тегеран-43". Скучно и нелогично. Точнее, логики вообще нет, рояли в кустах чуть не в каждом кадре. Бюджет фильма ушёл на актеров, на декорации вообще ничего не осталось. Фильм показался дичайшей дикостью. А воспоминания о фильме были самые тёплые.

сэр Сергей · 22.06.2016, 16:43

Фантоцци, да я, еще, в 90-е в фотошопе так развлекался

А, вообще, это не профессиональное ПО, вроде... А так, развлечься

Вячеслав Киреев · 22.06.2016, 16:50

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

Вот, люди, смотрите. Кто что думает о приложении Prisma?
https://lenta.ru/photo/2016/06/22/prisma/#0
Может ли эта штука быть полезна настоящему художнику?

Нет конечно. Я юзал Корел Пейнтер. Всё это требует немыслимых ресурсов, в смысле железо должно быть очень сильно продвинутое чтобы беззаботно котиков ваять. А реально воспользовался этими возможностями только раз в жизни, когда для одной маленькой девочки из фотографии сделал якобы портрет маслом с печатью на холсте. Получилось очень красиво.
Призма - развлекуха на пару дней, не больше.

Вячеслав Киреев · 22.06.2016, 16:51

Цитата:

Сообщение от Фантоцци

Вот, люди, смотрите. Кто что думает о приложении Prisma?
https://lenta.ru/photo/2016/06/22/prisma/#0
Может ли эта штука быть полезна настоящему художнику?

Нет конечно. Я юзал Корел Пейнтер. Всё это требует немыслимых ресурсов, в смысле железо должно быть очень сильно продвинутое чтобы беззаботно котиков ваять. А реально воспользовался этими возможностями только раз в жизни, когда для одной маленькой девочки из фотографии сделал якобы портрет маслом с печатью на холсте. Получилось очень красиво.
Призма - развлекуха на пару дней, не больше.

Агата · 22.06.2016, 17:10

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Я тут как-то попробовал пересмотреть "Тегеран-43". Скучно и нелогично. Точнее, логики вообще нет, рояли в кустах чуть не в каждом кадре. Бюджет фильма ушёл на актеров, на декорации вообще ничего не осталось. Фильм показался дичайшей дикостью. А воспоминания о фильме были самые тёплые.

Вот! Я тоже много чего пыталась пересмотреть. И тоже не ощутила того мандража, который был тогда. Просто все слегка переели всего. И информации в том числе.

Анатолий Борисов · 22.06.2016, 19:04

Цитата:

Сообщение от автор

Вот так всегда: Человека ставят подслушивать, а он - подглядывает...

Если опер ставит задание "Т" - "Татьяна", а ОТО (оперативно-технический отдел) проводит по ошибке мероприятие "О" - "Ольга" - ну, знаете... за это у нас и партбилет можно было бы на стол положить))).

Анатолий Борисов · 22.06.2016, 19:06

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

как-то попробовал пересмотреть "Тегеран-43". Скучно и нелогично. Точнее, логики вообще нет, рояли в кустах чуть не в каждом кадре. Бюджет фильма ушёл на актеров, на декорации вообще ничего не осталось.

автор · 22.06.2016, 19:14

Анатолий Борисов, как жив-здоров? Как обстануёвка?

Михаил Бадмаев · 22.06.2016, 19:14

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Но, это же ужасно!!!

А у нас на всех стадиях производства сериалов есть кто-то, кто прямо, материально (в рублях) был бы заинтересован в качестве??? (я о сериалах, не про прокатное кино). Портной плохо шьющий джинсы неизбежно разорится или ничего не заработает. Однако, в кинопроизводстве почему-то не так - люди могут себе позволить роскошь снимать плохие фильмы. Тут как-то система не так устроена. Это какой-то странный бизнес.

сэр Сергей · 22.06.2016, 19:20

Михаил Бадмаев,

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Однако, в кинопроизводстве почему-то не так - люди могут себе позволить роскошь снимать плохие фильмы. Тут как-то система не так устроена. Это какой-то странный бизнес.

Как говорят знающие люди, те, кто снимает, живет с бюджета

Вячеслав Киреев · 22.06.2016, 21:09

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

А у нас на всех стадиях производства сериалов есть кто-то, кто прямо, материально (в рублях) был бы заинтересован в качестве???

Конечно. Обладатель авторских прав. Но вообще-то это не очень важно, потому что рентабелен любой сериал. Представьте, что у вас фирма, которая шьет штаны. Вот вы будете пробиваться в мир высокой моды чтобы стать Юдашкиным? Вряд ли. Зачем? Много работы и финансовых вложений, а результат непредсказуем. А штаны продаются, приносят стабильную прибыль и самое главное - эти штаны нравятся народу.