Курилка. Часть 119 - Страница 3

адекватор · 16.12.2016, 19:55

Цитата:

Сообщение от стар лей

Наша либеральная "интеллигенция" вся как один на защите бильжо.

Бей бильжо спасай Россию. И это не шутка. желаний набить морду психиатру и художнику- каракуляру было озвучено по ТВ (!) уже немало, а в сети еще больше.
Фамилия у него однако требует толерантного отношения.

автор · 16.12.2016, 19:58

Смотрю 60 минут и понимаю, что мучительно и медленно Росссия обретает самое себя. Не смотря на немыслимые потуги либерастов всех мастей, прямой странный запрет Конституции на идеологию, без коей государство существовать не может, - проявляется и укрепляется всенародная идеология патриотизма и величия России, Империи народов, составляющих Россию и общенациональной идеи Русского Мира - идеи Справедливости, Справедливости мироустройства. Единственная главная ошибка большевиков как раз и заключается в том, что надо было продвигать идею не Равенства, а как раз - Справедливости. Потому всё и рухнуло в одночастье. Забыли или не знали мудрость ещё Александра Македонского: равенство возможно только по уму.
А либерастов, да и просто за их идеи, скоро для начала начнут просто вульгарно бить физиономию. Для начала. Достали, тут вам и за блокаду Ленинграда, и за Зою, и за прихватизацию, за всё-про-всё обломится. Сполна. Потому как страшен русский бунт...

автор · 16.12.2016, 19:59

Цитата:

Сообщение от адекватор

Фамилия у него однако требует толерантного отношения.

Хрен с ней, с фамилией, - по ней бить не будут.

адекватор · 16.12.2016, 20:01

Можно уверенно обоснованно и точно сказать - в сети появился организованный механизм.,структура, способная разносить кому то нужную инфу по всей стране. Причем действует она спаренно с ТВ.
Какой-то человек что-то сказал. Все мы знаем, что ежедневно и ежеминутно говорятся куда более циничные и даже страшные вещи. Однако эти тихо булькают ко дну, не вызывая совершенно никакого резонанса, даже кругов на поверхности болота нет.
А тут...
причем бильжо был предупрежден о предстоящем резонансе, о чем сказал сам - "взорвет интернет и его, бильжо". Он шел на эту спланированную акцию совершенно осознанно. К тому же как специалист скажу - текст этого его провокационного заявления был тщательно подготовлен, правлен, редактирован заранее, это не свободная импровизация.

Забава Путятична · 16.12.2016, 20:13

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

...в морду.

Ага, и это в те времена, когда за единую россию заставляли голосовать прямо на экзамене. Вы думаете, такого не бывает, когда проректор вваливается на экзамен с бюллетенями?

Забава Путятична · 16.12.2016, 20:15

Цитата:

Сообщение от Элина

Очень жаль, если среди этих студентов не нашлось мыслящего человека, который бы смог преподавателю достойно ответить.

Высказывалось такое мнение, что руководство, прежде, чем давать такие приказы, должны были увести мирных жителей. ведь выжигалось все на 50 км. Приютится было практически негде. Я скажу страшную вещь: женщины даже могли немцам отдаться, лишь бы спасти своих детей.

Забава Путятична · 16.12.2016, 20:31

Цитата:

Сообщение от ЕжеВика

А препод, конечно, г*дон. Хотя, возможно, он из лучших побуждений - типа " не судите, да не судимы будете", не факт конечно.

Возможно, я не так что-то написала, но смысл был в том, что хорошо рассуждать, оценивать и ставить диагнозы "кто нормальный", а "кто фу-фу-фу", сидя в тепле, одной рукой стуча по клавиатуре, а другой - чистить мандаринки.

Я уже писала - это не предмет истории. На предмете истории нам преподавали совсем по-другому. На этом же предмете вопросы поднимались самые разные, не политические в том числе и задача - посмотреть на ситуацию с разных сторон.

ЕжеВика · 16.12.2016, 20:43

Думаю, каждый адекватный человек понимает, что сам не знает как бы он поступил в критической ситуации, если, конечно, он в таковую не попадал. Практика показывает, что многие из тех, кто красиво говорит и высокопарно рассуждает, часто оказываются самыми большими мерзавцами.
Но стремиться и ориентироваться все же надо на лучшее, а не на худшее.
Иначе, входя в положение и "учитывая ситуацию" можно оправдать все, что угодно.
Между моральной гибкостью и беспринципностью очень тонкая грань.

Забава Путятична · 16.12.2016, 20:57

Цитата:

Сообщение от ЕжеВика

Думаю, каждый адекватный человек понимает, что сам не знает как бы он поступил в критической ситуации, если, конечно, он в таковую не попадал. Практика показывает, что многие из тех, кто красиво говорит и высокопарно рассуждает, часто оказываются самыми большими мерзавцами.
Но стремиться и ориентироваться все же надо на лучшее, а не на худшее.
Иначе, входя в положение и "учитывая ситуацию" можно оправдать все, что угодно.
Между моральной гибкостью и беспринципностью очень тонкая грань.

Вот Вы точно поняли мою мысль. Особенно, кто оказывается в конечном счете самым большим мерзавцем. (У меня соседка, сделавшая 14 абортов, осуждает всех кто не купается в проруби в Крещение, типа грешники вы все).

Оправдывать всё тоже нельзя, а то так и терроризм кто-то оправдает. Мы совсем-совсем не трогали вопрос насколько был мерзавцем Клубков тут и обсуждать нечего. читала где-то, что на каждые тридцать человек приходилось по три стукача.

Мы про мирное население, не подготовленное.

А Зоя выполняла приказ. Что тут говорить, это ее долг. Приказы не обсуждаются.

Кстати, изначально тема шла про то, что героя нужно было давать всем. Я бы даже сказала за одно согласие участвовать в диверсии, так как эти люди знали, что это их последнее задание. Почитала тот приказ, последней строкой - участвующих приставить к правительственной награде.

Элина · 16.12.2016, 22:17

Цитата:

Сообщение от ЕжеВика

Думаю, каждый адекватный человек понимает, что сам не знает как бы он поступил в критической ситуации

Каждый человек в общих чертах знает свои возможности. Это понимание уже в детстве появляется, со времен игры в "казаки-разбойники" (это где пытали пленных, делая "крапивку"). У кого-то после просмотра фильмов, чтения книг, где описаны зверства и пытки.

ЕжеВика · 16.12.2016, 22:25

Цитата:

Сообщение от Элина

Каждый человек в общих чертах знает свои возможности.

Не могу с Вами согласиться.
Одно дело казаки-разбойники и книжки, другое - реальная угроза жизни тебе, или твоему ребенку.
Многие ведут себя совершенно не свойственно тому, как поступали в менее опасных ситуациях.

Элина · 16.12.2016, 22:27

Цитата:

Сообщение от Забава Путятична

Высказывалось такое мнение, что руководство, прежде, чем давать такие приказы, должны были увести мирных жителей. ведь выжигалось все на 50 км. Приютится было практически негде. Я скажу страшную вещь: женщины даже могли немцам отдаться, лишь бы спасти своих детей.

Если из деревни можно было увести жителей, то не так страшны фашисты с дотами по периметру деревни, как их малюют.
Тема "отдаться фашистам, чтобы спасти детей" заезжена до неприличия. Но вы же понимаете разницу между сожительствовать ради выживания детей и сожительствовать потому, что ненавидит коммунистов.

Нюша · 16.12.2016, 22:36

Цитата:

Сообщение от Элина

Каждый человек в общих чертах знает свои возможности. Это понимание уже в детстве появляется, со времен игры в "казаки-разбойники" (это где пытали пленных, делая "крапивку"). У кого-то после просмотра фильмов, чтения книг, где описаны зверства и пытки.

Вот согласна с вами... По поводу казаков - разбойников - не знаю - не играла. Но, то что человек знает свои возможности и предполагает свои действия - это точно!

ЕжеВика · 16.12.2016, 22:39

Не буду с вами спорить. Но это теоретика. А практика иногда являет совершенно неожиданные результаты.
И всем почему-то кажется, что они герои, и, разумеется, случись что... Никому не хочется считать себя малодушным, трусом.
Но героев мало.

Забава Путятична · 16.12.2016, 22:48

Цитата:

Сообщение от ЕжеВика

И всем почему-то кажется, что они герои, и, разумеется, случись что... Никому не хочется считать себя малодушным, трусом.
Но героев мало.

Ну почему же все? Я призналась, что материнских инстинктов у меня больше героических.

И понеслось: предательский пост, незрелая личность, и тд.

Зато честно!

Вот только и я героев здесь не вижу.