Мне понравился этот фильм. Часть 8

[Элина]

Понравился фильм "Заплати другому", там этот парнишка в главной роли, который в "Шестом чувстве" играл. https://www.kinopoisk.ru/film/782/

Сюжет простой, финал не приторный, а совсем даже наоборот. И есть, о чём подумать. Кто-то смотрел?

[А Кобицкий]

Сообщение от Ого

Думал, у землян какие-то наработки на этот случай имеются.

а фильм на твердую четверку. с плюсом или с минусом - каждый решает сам.

[Кубастос]

Сообщение от Элина

Понравился фильм "Заплати другому"

Сообщение от Элина

Кто-то смотрел?

Да. Отличное кино.
Помню, довелось как-то посмотреть его и сразу за ним "Крупная рыба" Бёртона пошла. Так, вечер получился потрясный.
Присоединяюсь к Вам - рекомендую всем к просмотру.

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

олго не решался посмотреть "Прибытие" Дени Вильнёва... Посмотрел... Гениально!!!

Мне было скучно. Идея ничего, но по мне - слабовато.

[Эйнштейн]

Сообщение от Нарратор

Заснять полчаса фильма так, чтоб казалось, будто прошло уже 2 часа с половиной - это вполне его почерк.

Как говорит один мой знакомый: "Когда кажется - креститься надо".
Очень жаль, что фильмы этого замечательного режиссёра вызывают у Вас такие эмоции.
Хорошо, что не видели фильм "Враг" - там вообще "тропы/синекдохи"))

Сообщение от Ого

Я тоже забыл к чему все шло и что те инопланетяне хотели сообщить.

Они им передали свой язык, с помощью которого (по гипотезе Сепира — Уорфа) главная героиня смогла воспринимать время нелинейно.

[Нарратор]

Сообщение от Эйнштейн

Как говорит один мой знакомый: "Когда кажется - креститься надо".

И помогает? Тоскливая мудянка резко предстаёт динамично развивающимся сюжетом? Если так, то фильмы этого

Сообщение от Эйнштейн

замечательного режиссёра

...нужно в церквях показывать. Чтоб крестились почаще.

Сообщение от Эйнштейн

Хорошо, что не видели фильм "Враг" - там вообще "тропы/синекдохи"))

И не собираюсь. Если фильм из разряда "как представляю, про то и снимаю" - то никакие скинхеды на тропах меня не впечатлят.

[Ого]

Сообщение от Эйнштейн

Они им передали свой язык, с помощью которого (по гипотезе Сепира — Уорфа) главная героиня смогла воспринимать время нелинейно.

Но я так и не понял, как она нгачала его воспринимать? И как вообще его можно воспринимать?

[Нарратор]

Сообщение от Ого

Но я так и не понял, как она нгачала его воспринимать?

А я - то ли не понял, то ли понял не так - но героиня на начало фильма вроде как уже воспринимала время нелинейно. Во всяком случае нам даётся понять, что инопламендряне прилетели уже после того, как героиня потеряла ребёнка. И вдруг, хабец, после общения с этими гиппопотамами выясняется, что...
Перекреститься что ли надо было, не знаю.

[Элина]

Сообщение от Эйнштейн

Они им передали свой язык, с помощью которого (по гипотезе Сепира — Уорфа) главная героиня смогла воспринимать время нелинейно.

Но это ведь ужасный подарок для человека - воспринимать время нелинейно.

[Алькор]

"Прибытие" - это тяжко. И дело не только в темпе и саундтреке. Вот человек выкатил неполный список вопросов к атмосферному творению Вильнева
http://roman-glushkov.livejournal.com/352308.html

Сообщение от Нарратор

А я - то ли не понял, то ли понял не так - но героиня на начало фильма вроде как уже воспринимала время нелинейно. Во всяком случае нам даётся понять, что инопламендряне прилетели уже после того, как героиня потеряла ребёнка. И вдруг, хабец, после общения с этими гиппопотамами выясняется, что...
Перекреститься что ли надо было, не знаю.

Ребенок-то появился от контакта с физиком уже после контактов с пришельцами. Видениями о ребенке зрителя хитро накалывают. В начале истории героиня - просто грустная бездетная училка. вроде

[Эйнштейн]

Сообщение от Нарратор

И помогает? Тоскливая мудянка резко предстаёт динамично развивающимся сюжетом?

Да, как минимум, помогает понять, что кино очень разнообразно и не делится сугубо на динамику и тоскливую мудянку

Сообщение от Ого

Но я так и не понял, как она нгачала его воспринимать? И как вообще его можно воспринимать?

Я ж специально написал как - по гипотезе Сепира — Уорфа, её смысл в фильме проговаривают в нужный момент.

Сообщение от Нарратор

А я - то ли не понял
Во всяком случае нам даётся понять, что инопламендряне прилетели уже после того, как героиня потеряла ребёнка.

Да, вы всего лишь не поняли.
Фильм начинается со вступления и закадрового голоса, где главная героиня говорит ребёнку, что это - история её жизни. Время происходящего не обозначено - специально, ибо важнейший твист по сюжету. Что именно это - флешбек или флешфорвард - не проговаривается.
А дальше, уже после того, как героиня начинает изучать инопланетный язык, у неё появляются виденья девочки (из будущего).

Сообщение от Нарратор

И вдруг, хабец, после общения с этими гиппопотамами выясняется, что...

Странно, что вы не разгадали этот простой твист немногим ранее. Надо было перекреститься

Сообщение от Элина

Но это ведь ужасный подарок для человека - воспринимать время нелинейно.

Ну, это уже другой вопрос.
Для жителя 18го века и современный айфон - порождение сатаны))

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от сэр Сергей

прошлое и будущее существуют одновременно и будущее может влиять на прошлое

Что за дикий бред? Одно ещё не существует, другое уже не существует и как может одна не существующая вещь влиять на другую не существующую вещь?

Сообщение от сэр Сергей

где прошлое, а где будущее совершенно неважно.

Опять какая-то чушь. Будущее в будущем, а прошлое в прошлом. То, что это неважно - это абсолютно верно.

[Нарратор]

Сообщение от Эйнштейн

помогает понять, что кино очень разнообразно и не делится сугубо на динамику и тоскливую мудянку

Но оно именно так и делится. Просто для тоскливых мудянок напопридумали разных отмазок, типа интеллектуальное и тому подобное. Интеллектуальное - не значит, нудное и затянутое.

Сообщение от Эйнштейн

Да, вы всего лишь не поняли.

И чья ж в том вина? Неуж моя? Так ведь не я один такой. Оно вон и редактор быват, говорят, заворачивает иной сценарий, с комментарием:
- Я ничего тут не понял.
И вина при этом лежит на сценаристе.

Сообщение от Эйнштейн

Странно, что вы не разгадали этот простой твист немногим ранее.

Я даже не пытался. К началу второго часа от фильма настолько устаёшь физически, что уже и гадать не пытаешься. И даже на покреститься сил нет.
Если б он ещё хоть полтора часа шёл, так нет же.

Начало - я не спорю - атмосферное и интригует. После второй встречи с гиппопотамами начинает буксовать, потом вообще зависает на месте и свирепо топчется там почти до третьего акта. А когда наступает тот самый твист, воспринимается он как - ну, намутили, блин, ну намутили.

Сообщение от Эйнштейн

Надо было перекреститься

А мусульманам и буддистам что делать?

[сэр Сергей]

Эйнштейн,

Сообщение от Эйнштейн

Они им передали свой язык, с помощью которого (по гипотезе Сепира — Уорфа) главная героиня смогла воспринимать время нелинейно.

Есть, что интересно, и эпизод с обратным влиянием прошлого на будущее и вместе с открытым и светлым финалом это оставляет надежду на то, что все будет хорошо.

В отличие от литературной основы, где финал фатален и безысходен.

[сэр Сергей]

Алькор,

Сообщение от Алькор

Ребенок-то появился от контакта с физиком уже после контактов с пришельцами. Видениями о ребенке зрителя хитро накалывают. В начале истории героиня - просто грустная бездетная училка. вроде

Точнее, профессор, замкнутый на своей работе.

Начало очень хитрО решено режиссерски - фильм начинается с "воспоминаний о будущем", эпизод, решенный в светлых, теплых тонах, заканчивается смертью дочери.

Потом, мы видим эпизод в холодной сине-зеленой гамме, с грустной профессоршей и согласно эффекту Кулешова зритель думает, что профессорша грустит из-за потери дочери.

О том, что это, таки, будущее, зритель узнает много после.

Твист, как говорит Эйнштейн...

Гениальный ход!!!