Наши хай-концепты

[Фредди Ромм]

Информация к размышлению. Плохие менты, выбивая информацию, сажают ГГ к уголовникам, и те его прессуют. А хорошие? Какая распространённая реплика: "Мы тебя посадим к уголовникам, а ты знаешь, что они с тобой сделают". То есть хороший мент заранее приговаривает человека к наказанию, которого нет в УК, сознавая, что этот человек может оказаться вообще невиновным.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

Как это предпочитал? Он просто бедным был. (если вы про героя Дикаприо).

Пенсионеры - менее защищенная социальная группа. Молодым тоже можно помогать, вот Скай Уокера в пример приводили.

1) Он сам о себе так говорил.
2) Да неужели пенсионеры менее защищены, чем беременная женщина или младенец?

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Давайте не будем, как говорят менты. Имел я с ними дело, видел, как они расследуют. Не рассчитывайте на мою недостаточную компетентность в этом вопросе. Ключевая разница в том, что ваши менты успокоились, когда нашли то что искали, а мой ГГ - когда проверил всё, даже то, что казалось ненужным проверять.

Вы имели дело, а у меня хороший знакомый преподает в Академии. И еще два полковника друга, один, правда, в СБУ. Не считая дяди мента. Я отлично знаю и как делают и как должны делать.
Еще раз - то, что сделал ваш герой делали Касл, Мажор и еще сотня других героев и это не имеет никакого отношения к физике.

[Белый олеандр]

Сообщение от Фредди Ромм

Это может быть просто конфискат, который Андрей забирает себе в качестве гонорара.

Всё, вы меня окончательно запутали. Я за девочку-Никиту!))

[Белый олеандр]

Сообщение от Кертис

виновный выходит из тюрьмы

Остановилась на последнем варианте.

Виновность же может быть разной. К примеру, посадили за драку (с плохим исходом).

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

Еще раз - то, что сделал ваш герой делали Касл, Мажор и еще сотня других героев и это не имеет никакого отношения к физике.

Зато ваши рассуждения имеют прямое отношение к ментовке :-)
Какая мне разница, чему их учат и что они обязаны делать? Важно, что они реально делают. Реально - портачат следствие, фальсифицируют улики, сажают невиновных, выбивают царицу доказательств. Обязаны уметь работать с детектором лжи, но не работают.

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Информация к размышлению. Плохие менты, выбивая информацию, сажают ГГ к уголовникам, и те его прессуют. А хорошие? Какая распространённая реплика: "Мы тебя посадим к уголовникам, а ты знаешь, что они с тобой сделают". То есть хороший мент заранее приговаривает человека к наказанию, которого нет в УК, сознавая, что этот человек может оказаться вообще невиновным.

А хорошие не сажают. Это сто раз обыгрывалось. Это черта, если герой ее переступил, значит мы показываем картину падения героя. В "Ловушке" неплохой мент Славин (положительный герой) сажает таки подозреваемого в пресс хату. Причем подозреваемый там бандит, причем хорошо известный. И кровь на нем есть. А прижать не могут. Вот с этого и начинается падение Славина.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

Остановилась на последнем варианте.

Виновность же может быть разной. К примеру, посадили за драку (с плохим исходом).

Если на человека нападают, это считается дракой, якобы он виноват не меньше.

[Белый олеандр]

Сообщение от Фредди Ромм

1) Он сам о себе так говорил.
2) Да неужели пенсионеры менее защищены, чем беременная женщина или младенец?

Герой помогает людям - так у вас сказано в начале. Потом вы сказали, что он им помогает за большие деньги, а пенсионеры вообще перетопчутся.)

Беременные и младенцы тоже отличный вариант. Только у них тоже денег может не быть.)

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

А хорошие не сажают.

Наткнусь при просмотре - отвечу вам на это. А пока считайте, что пронесло.

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Обязаны уметь работать с детектором лжи, но не работают.

Менты не должны с ним работать, кстати. И даже не могут. Этим занимается полиграфолог.

Сообщение от Фредди Ромм

Важно, что они реально делают.

Это не важно. Важно что происходит в сериале.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

Герой помогает людям - так у вас сказано в начале. Потом вы сказали, что он им помогает за большие деньги, а пенсионеры вообще перетопчутся.)

Беременные и младенцы тоже отличный вариант. Только у них тоже денег может не быть.)

Как интересно. То есть помогать за деньги вы считаете недопустимым? Только себе в убыток? Но это же и есть СССР, а что стало с той страной, вы наверняка знаете.
За деньги можно делать разные вещи. Одни продают наркотики, отправляют девушек в рабство, избивают неугодных олигархам. Другие - тоже за деньги - устраняют наркоторговцев, спасают девушек и защищают невиновных. После чего приходите вы и заявляете, что это одно и то же. Вы сами, кстати, работаете даром?

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Наткнусь при просмотре - отвечу вам на это. А пока считайте, что пронесло.

При просмотре чего. Пронесло кого и куда?

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

Менты не должны с ним работать, кстати. И даже не могут. Этим занимается полиграфолог.

Что - серьёзно? А я, кстати, умею (с некоторыми разновидностями). То есть ваши менты не умеют того, что умеет химик, интересно как.

[Белый олеандр]

Сообщение от Фредди Ромм

То есть помогать за деньги вы считаете недопустимым? Только себе в убыток?

Не нужно крайностей. Шерлок Холмс не бедствовал, но и не жадничал.
Вы же описываете благородного героя. В чем же тогда заключается благородство?

После чего приходите вы и заявляете, что это одно и то же.

))) Вот это поворот. Нет, я такого не заявляла.