Курилка. Часть 167

[адекватор]

Сообщение от Кертис

У нас тоже было просто. Пришел - купил.

Как то у вас либерально было. А по стране типа того:
https://yandex.ru/images/search?text...597&source=wiz
Это то, что попало в редкие кадры. Было и ужаснее.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Как то у вас либерально было

Я не знаю, что было по стране. В 85-м я по ней как-то не ездил еще ) Но у нас проблема была только у алкашей, которым нужно с утра обязательно, а запастись ума нет. Хотя утром я пару раз тоже покупал. Хоть в те годы и не пил, не курил, занимался спортом )
Так что сухой закон меня особо не задел, а когда я начал пить, это году в 89-м или 90-м никаких сложностей уже не было. Совсем.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Пришел - купил

А у нас ещё проще: сварил - выпил. Аппарат был почти у каждого, конечный продукт был и универсальной валютой)

[Натан]

Сообщение от адекватор

Все на основе технического гидролизного спирта себестоимостью 4 руб. за 1 литр. Но это почти ацетон.

Не травите душу.

В России существуют нормальные спиртозаводы и прочие предприятия, деятельность которых направлена на бесперебойную подачу качественной продукции на прилавки продуктовых магазинов.

[Кертис]

Сообщение от Натан

В России существуют нормальные спиртозаводы и прочие предприятия, деятельность которых направлена на бесперебойную подачу качественной продукции на прилавки продуктовых магазинов.

По поводу качественной я бы поспорил. Помню, когда работал в Москве, очень страдал. Нормальную водку найти проблема. Одно время Кристаловская была более-менее, но потом испортилась. Забавно, но в Питере я нормальную водку нашел быстро. Правда уже не помню, что за водка была, но какая-та местная. А потом все пили Хортицу )))

[Натан]

Сообщение от Кертис

Забавно, но в Питере я нормальную водку нашел быстро. Правда уже не помню, что за водка была, но какая-та местная.

Если в Питере, то ливизовская, матушка наша. )

[адекватор]

Сообщение от Натан

В России существуют нормальные спиртозаводы и прочие предприятия, деятельность которых направлена на бесперебойную подачу качественной продукции на прилавки продуктовых магазинов.

Разбираемся в теме.
Гидролизный спирт это ещё ничего. Он из опилок, соломы, почти съедобен, кабы не примеси метанола, изопропила, ацетона и других ядов.
Вот это серьезнее, прибыльнее и круче. Цитата:
""если взять газообразное вещество этилен и в довольно жёстких условиях присоединить к нему воду, то получится опять тот же самый этанол. В этом случае он называется "синтетический спирт", "синтик" или "шадым". Кстати сам этилен получают в виде отхода, а чаще всего специально из той же нефти."""
А про гидролизный - в неочищенном виде он ядовит из-за большого количества ядовитых примесей.
Из 1 тонны опилок или соломы получают 200 литров гидролизного спирта. Из 1 тонны зерна 300 литров хлебного спирта.
Отходы древесных производств стоят 0,0. Пшеница около 12 тысяч за тонну.
Но очистка гидролизного спирта стоит дорого.
Кстати, гидролизный спирт не производят нигде в мире, кроме РФ и некоторых бывших республик СССР.

[Кертис]

Сообщение от Натан

Если в Питере, то ливизовская, матушка наша

Возможно, не помню. В Ритере бывал всего несколько раз, так что позабыл уже )

Сообщение от адекватор

Гидролизный спирт это ещё ничего. Он из опилок, соломы, почти съедобен, кабы не примеси метанола, ацетона и других ядов.

Господи, что же вы такое пьете. Водку давно делают даже не на Экстре, а на Люксе. И там этих примесей кот наплакал. Конечно если паленку не брать.

Сообщение от адекватор

Вопрос - что стоит дешевле - отходы древесных производств или пшеница?

Пшеница обойдется дешевле. Штрафы всю прибыль съедят, если что. Вы просто купите бутылку водки. Нормальной, а не дешевой, да отнесите ее в лабораторию. Там вам объяснят, что вы несете хуйню с умным видом.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Нормальной, а не дешевой, да отнесите ее в лабораторию.

Сейчас. Куплю бутылку водки. Дорогой. И отнесу её в лабораторию. На платный анализ.
Проще вообще не пить.
В лаборатории вам скажут - да, это водный раствор этанола. Этилового спирта. Может что-то скажут о примесях. Каким способом получен этот этанол, вам в лаборатории не скажут. У него неизменная формула. Разве что определят способ производства по характерным для каждой технологии примесям.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Там вам объяснят, что вы несете хуйню с умным видом.

Вообще разбираюсь сам и помогаю разобраться умным людям. И для умного вида добавлю. Общеизвестное, впрочем, из Вики:

""Основной метаболит этанола ацетальдегид является токсичным, мутагенным[44] и канцерогенным веществом[45]. Существуют доказательства канцерогенности ацетальдегида в экспериментах на животных; кроме того, ацетальдегид повреждает ДНК[44].

Длительное употребление этанола может вызвать такие заболевания, как цирроз печени[46], гастрит[47], некротизирующий панкреатит[48], язва желудка[49], рак груди[50][51], рак желудка[52] и рак пищевода[53] (то есть является канцерогеном[54]), гемолитическая анемия[55], артериальная гипертензия[56], инсульт[57], стать причиной внезапной смерти людей, страдающих ишемической болезнью сердца[58]:159; может вызвать серьёзные нарушения обмена веществ[58]:157. Алкоголь может увеличить риск рождения ребёнка с врождёнными аномалиями нервной системы и обусловить задержку роста[59].

Употребление этанола может вызвать оксидативное повреждение нейронов головного мозга[60], а также их гибель вследствие повреждения гемато-энцефалического барьера[60].

Злоупотребление алкогольными напитками может привести к клинической депрессии и алкоголизму.""
П.С. Это в качестве бочки дегтя в ложку меда. Особо важно - про нейроны головного мозга.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Сейчас. Куплю бутылку водки. Дорогой. И отнесу её в лабораторию. На платный анализ.
Проще вообще не пить.

Проще не нести хуйню о том, в чем ничего не понимаете. Альфа на сто процентов из пшеницы. Люкс это пшеница с картохой (ага). И только ВО из какого-то дерьма. Но, вроде, тоже натурального, просто картохи там процентов 60, из-за чего метанола многовато. Плюс в ВО много сивушного масла, что совсем плохо.
Где там у вас гонят что-то из гидролизного спирта я не в курсе. Вероятно завод находится в чьем-то подвале.

Сообщение от адекватор

В лаборатории вам скажут - да, это водный раствор этанола. Этилового спирта. Может что-то скажут о примесях. Каким способом получен этот этанол, вам в лаборатории не скажут.

Чито? )
Газохроматографический анализ, слышали о таком? Погуглите, узнаете много интересного. Он определяет массовые концентрации альдегидов, эфиров, сивушного масла и метанола, Теперь расскажите мне сказочку о гидролизном спирте, который все эти тесты проходит. Как селовек, который неоднократно проверял водку сообщаю - все отлично определяется. Если что-то не так, крупными буквами напишут в заключении - не пей, адекватором станешь.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Это в качестве бочки дегтя в ложку меда.

Да-да, теперь быстренько съезади с гидролизного спирта на вред этанола. Чего еще ждать от бредогенератора?
Про вред этанола и без вас есть кому рассказать. А вы тут страшилки детсадовские рассказываете. И сказки о том, что вот раньше, а вот сейчас...
Раньше вся водка изготавливалась из спирта ВО (вру, вся доступная). Который по содержанию метанола, альдегидов и прочего в разы хуже современного спирта.
Это не делает спиртные напитки безвредными или менее вредными. Ну, разве что чуть-чуть. Просто завирать о том, что раньше спирт был как надо, а сейчас из нефти и опилок не нужно.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Альфа на сто процентов из пшеницы.

Да-да. А сливочное масло из пальмового масла на 100% из коровьего молока. И сыры из трансжиров все натуральные.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

раньше спирт был как надо,

Мною этого не сказано. Мною сказано в итоге, что C2H5OH как был C2H5OH так им и остается.
Независимо от способа производства.
Все дело в сопровождении. Что находится в водном растворе и выпивается вместе с C2H5OH. Немножечко ну совсем чуть-чуть, в пределах нормы ядика метанольчика. Ну немного ещё в гомеопатический совсем дозе ацетончика. Ничтожные атомы изопропильчика.Ещё что-то в нанодозах, что даже анализу не поддаётся.
Или полезные соединения и вещества, которые переходят в водный раствор из виноградного, яблочного, пшеничного и другого пищевого сырья.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Люкс это пшеница с картохой

Дело в том, что во времена СССР пил водку. "Пшеничная", "Столичная", "Сибирская".
Они делались из пшеницы. И то, что сегодня разливается из спирта "Люкс", с теми водками рядом не стояло, не лежало и не ехало одним товарняком. Это абсолютно разные водки по запаху, вкусу и воздействию.
Может, пшеница пошла не та? Или все-таки спирты синтетические? Жажда наживы, 1000% прибыли, сами понимаете, все дороги и сертификаты откроют по зеленой и любому закроют рот.
Так что - нету водки, и ацетон не водка.