Уважаемые Господа, давайте все переделаем

[Стасов]

Сообщение от Веселый Разгильдяй@7.07.2009 - 23:48
процитирую Афигена: обоссаться.

Да писайтесь на здоровье, все равно никто не видит... Преимущество инет-общения.

[Стасов]

Сообщение от Веселый Разгильдяй@7.07.2009 - 23:51
а потому что не надо несусветные глупости писать.
вы сначала с терминологией разберитесь...что ли...

Если кто их и пишет, то только не я... Не будете же вы утверждать, что заявка и синопсис это одно и то же?

[Афиген]

Заявка это не синопсис, синопсис (краткое изложение истории) это лишь один из блоков заявки.

Сценарии, значит, пишите, да?

Но даже в заявке, где отдельным блоком присутствует экспликация персонажей

Так прям и пишите - экспликация персонажей?! И всегда отдельным блоком, да?

нельзя отразить их характеры, можно их только заявить, описать

Для заявки (синопсиса) этого вполне достаточно.

как вы в синопсисе передадите яркость характеров или глубину идеи, хотел бы я увидеть...

Для этого вам придется сделаться моим работадателем.

диалоги, именно они и раскрывают характеры персонажей.

Характеры раскрывают не диалоги, а поступки персонажей. Диалоги передают характерность, речевые характеристики, дают представление о социальной среде и образовательном уровне персонажа. Характер по-настоящему раскрывается в поступках, совершенных в экстремальных ситуациях.

И, соответственно, глубину идеи.

А это вы совсем не в ту пустыню полезли.

мы вместе посмеемся над офигенно оригинальным сюжетом и яркими персонажами в вашем изложении.

Боюсь, я не такой смешливый, как вы, Стасов.

[Афиген]

Не будете же вы утверждать, что заявка и синопсис это одно и то же?

Я буду это утверждать. Хотя бы на том основании, что уже много лет получаю авансы под заявки вне зависимости от того называю я их заявками или синопсисами. Вопросов ни у кого не возникает.

[Нарратор]

Сообщение от Стасов@7.07.2009 - 23:47
Не понял вопроса...

Ок. Повторяю. Только более развёрнуто:
Поскольку для вас Эмиль Брагинский единственный авторитет (как можно судить из поста), то - какова была бы ваша реакция, если бы мнение Весёлого Разгильдяя, или Афигена, слово в слово вам сказал бы Брагинский?

[Таис]

Стасов,

Пока, я надеюсь...

У вас все получится, Стасов.
Терминология - это для тех, кто пишет учебники "Как написать"...
Конечно, можно и заглянуть, не повредит. Умный все же любит учиться (Чехов).
Только бы не переучиться. Похоже, уже появился побочный эффект - недержание...

[Стасов]

Сообщение от Афиген@8.07.2009 - 00:00
Я буду это утверждать. Хотя бы на том основании, что уже много лет получаю авансы под заявки вне зависимости от того называю я их заявками или синопсисами. Вопросов ни у кого не возникает.

В принципе драматургия это не физика с математикой и потому однозначных определений здесь просто нет. Можно и синопсис называть заявкой. Но в большинстве случаев под этими терминами понимают несколько разные вещи.
А вообще, Таис правильно насчет терминологии написала...

[Стасов]

Сообщение от Нарратор@8.07.2009 - 00:04
Ок. Повторяю. Только более развёрнуто:
Поскольку для вас Эмиль Брагинский единственный авторитет (как можно судить из поста), то - какова была бы ваша реакция, если бы мнение Весёлого Разгильдяя, или Афигена, слово в слово вам сказал бы Брагинский?

Собираетесь провести спиритический сеанс?

[Нарратор]

Собираюсь ответ услышать.
Конфуз ведь может случиться, если бы Брагинский был жив, и категорически выступил бы в защиту синопсиса.
А вещь сию, как ни крути - уметь писать необходимо.
Если автор не может заинтересовать читателя сжатым пересказом своего творения, то скорее всего и в самом сценарии будут проблемы. Более чем уверен, что такой автор и с первыми тремя страницами своего скрипта не справится. А в первых десяти страницах и вовсе заплутает.

А если так выйдет, то читатель выбросит подобный сценарий в мусорную корзину, не дожидаясь, когда там на 15-20 странице вдруг начнётся драйв и оригинальная интрига.
Вот для того и существует синопсис: сжатый пересказ ВСЕГО сценария - чтобы читатель имел хотя бы примерное представление, ЧТО он взялся читать, и стоит ли это читать дальше 10-ой страницы...

[Афиген]

Но в большинстве случаев под этими терминами понимают несколько разные вещи.

В большинстве случаев профессиональные люди понимают под заявкой: 1) синопсис; 2) аннотацию; 3) либретто. С некоторых пор в ходу термины: логлайн и тритмент. Под каждым из этих терминов каждый может понимать свое. Поэтому проще использовать универсальное понятие заявка. Следует только уточнить, о каком объеме идет речь.

[Граф Д]

Стасов

Можно и синопсис называть заявкой. Но в большинстве случаев под этими терминами понимают несколько разные вещи.

Знаете, я тоже изначально полагал, что когда редакция просит заявки, то речь идет о кратком пересказе сюжета, аннотации. Но редакцию такой вариант не устроил, попросили раскрыть в заявке детали сюжета, рассказать, чем будет заниматься каждый из персонажей и т.д. Но рассказать все предельно лаконично - на страничку. После этого я понял, что ждут все-таки синопсис и написал синопсис, не затевая дискуссий о терминологии.

[Стасов]

Сообщение от Нарратор@8.07.2009 - 10:27
Вот для того и существует синопсис: сжатый пересказ ВСЕГО сценария - чтобы читатель имел хотя бы примерное представление, ЧТО он взялся читать, и стоит ли это читать дальше 10-ой страницы...

Вы - жертва американского подхода.))) У них там и "Войну и Мир" и "Анну Каренину" в виде краткого пятистраничного пересказа выпускают. Чтоб читатель "имел представление".

[Нарратор]

А мы о книгах говорим, или о сценариях?
Это...как бы сказать... несколько разные вещи.

[Веселый Разгильдяй]

Стасов

Вы - жертва американского подхода.)))

а вы, Стасов - типичная жертва профессиональной необразованности.
исходя из ваших постов это - мой вердикт.

[Сашко]

Сообщение от Веселый Разгильдяй@9.07.2009 - 00:26
а вы, Стасов - типичная жертва профессиональной необразованности.
исходя из ваших постов это - мой вердикт.

Мне кажется, это элементарная лень и совсем непрофессиональный подход (я о Стасове). Человек неумение списывает на "ну, кому это надо, читайте мой сценарий". Просто он ещё не сталкивался с редакторами, заказчиками, режиссёрами. На первом же проекте (если такой будет) всё понадобится. Дайте человеку время Например, мне на первом же проекте пришлось писать синопсис по уже проданному сценарию по окончательному варианту того, что я написал после двух правок. Так что, уважаемный Стасов, учитесь. Ибо нада!