Курилка. Часть 2

[адекватор]

ВОТ МОЙ ПОСТ:

Сообщение от адекватор

Сэр Сергей, я считал вас знатоком военной истории.
А вам неизвестны такие азбучные истины.
Половина битв в древние времена так и не состоялись. Враги сходятся гурт на гурт, поливают друг друга потоками брани, и расходятся. Бранное поле. Поле брани.
Брань - обязательный ритуал перед началом битвы.
Войско словесно опускало противника, подбадривая себя.
И сейчас многие профессиональные борцы и боксеры перед боем стараются уничтожить противника морально "я тебя порву", " я тебя сделаю" и т .п.
Посмотрите фильм "Ночь в музее". Посмотрите. как там ругался древний воин - гунн.
Настоящий воин, фильм - сказка, а фрагмент сугубо достоверный.

А вот та часть поста, вокруг которой Граф Д с подачи Марии О (сообщение 162) затеял длинное и нудное рассусоливание "О неизбежности битвы после словесной перебранки":

"Половина битв в древние времена так и не состоялись. Враги сходятся гурт на гурт, поливают друг друга потоками брани, и расходятся. Бранное поле. Поле брани."

Ну-ну. А ведь эти две строки далеко не ключевые в моем вышеприведенном посте. Они вводные.

Вместо того, чтобы выпытать великую главную страшную военную тайну, мелко пытались использовать наиболее уязвимое звено в словесной крепости оппонента, чтобы разрушить стройную и изящную вербальную конструкцию и дискредитировать великолепные исторические открытия.

[Граф Д]

Сообщение от адекватор

чтобы разрушить стройную и изящную вербальную конструкцию и дискредитировать великолепные исторические открытия.

А вы знаете, да... Я был слишком серьезен. После разговора о крещенских купаниях был настроен на серьезную историческую дискуссию. Не оценил шутки. Шел прежним курсом.

[Граф Д]

Но! Все мои рассуждения и выводы безукоризненны. Впрочем, как всегда.

[Граф Д]

К тому же мою готовность признать (со свойственными мне изящностью и деликатностью) собственное заблуждение нельзя не заметить и не оценить.

[Охотник]

Сообщение от адекватор

Враги сходятся гурт на гурт, поливают друг друга потоками брани, и расходятся.

Никогда в это не поверю. Если уж армия встала против армии, то без битвы не обойдётся. Не для того они выходят, чтобы поматерить друг друга. В юности мне довольно часто приходилось драться "толпа на толпу" и ни разу не было, чтобы разошлись без драки. Да чего уж далеко ходить... Возьмите недавние события в Москве, когда ребята вышли за свою правду хлестаться с кавказцами. Только благодаря милиции бойни не произошло. А в давние времена милиции не было.

[адекватор]

Сообщение от Охотник

армия встала против армии, т

Сообщение от адекватор

гурт на гурт,

вы понимаете разницу между словами "гурт" и "армия"?

[адекватор]

Сообщение от Охотник

В юности мне довольно часто приходилось драться "толпа на толпу" и ни разу не было, чтобы разошлись без драки. Да

Традиционные драки стенка на стенку , село на село, "кулачки", были в России почти до середины семидесятых годов. Бились и молча, и с криками.
Изначально речь была о том, что по мнению сэра Сергея "нельзя обрушивать на противника потоки брани". А я утверждал. что это глупость и незнание истории. Перебранка - важная часть брани. а иногда и самодостаточная часть брани.

[Агния]

Граф Д, ага..в партере оценили))

[адекватор]

Сообщение от Охотник

икогда в это не поверю. Если уж армия встала против армии, то без битвы не обойдётся.

свободно может все закончиться бегством (без битвы) одной из сторон под устрашающую и разрушительную, мастерскую отборную брань из тысяч луженых глоток победившей стороны.

[адекватор]

Сообщение от адекватор

О неизбежности битвы после словесной перебранки":

даже не так называется диссертация Графа. А вот так: "О невозможности локализации полномасштабного военного конфликта средствами взаимных агрессивных вербальных манипуляций".

[Охотник]

Сообщение от адекватор

вы понимаете разницу между словами "гурт" и "армия"?

Эта разница ничего не даёт. По моему опыту не допустить можно драку лишь один на один. Но если в потасовке учавствуют больше двух человек, то драки не избежать. Что уж говорить о сотнях и тысячах.

Сообщение от адекватор

свободно может все закончиться бегством (без битвы) одной из сторон под устрашающую и разрушительную, мастерскую отборную брань из тысяч луженых глоток победившей стороны

Насколько я знаю военную историю, но ни одного такого сражения припомнить не могу. Может быть во времена каменного века?.. Когда сходились обособленными племенами, когда не было и задатков государственных отношений.

[адекватор]

Сообщение от Охотник

Насколько я знаю военную историю, но ни одного такого сражения припомнить не могу.

История не фиксирует несостоявшиеся сражения.
История не зафиксировала вообще никаких событий целых тысячелетних периодов народов БЕЗ ПИСЬМЕННОСТИ. Человеческая общеизвестная история - это история народов, которые имели письменность.
Напротив. Те народы. у которых не было письменности, хранили свою историю в устных преданиях, но предания передавали не даты битв, ни имена царей, они никому были не нужны. а знания утилитарного и практического характера.

[адекватор]

Сообщение от Охотник

Когда сходились обособленными племенами,

практически все разборки новой России можно условно отнести к подобным противостояниям. с тем условием. что кроме брани ради брани в таких конфликтах были попытки найти компромисс.

[адекватор]

Ведь в нашей жизни часто важно что.
Сказать херню. Или неточность. Или некорректность. Потом не признавать, что сказал неточность, а подвести под неё достаточно убедительную доказательную базу. И в науке также. В физике, в математике. Утупиться в какую-нибудь херь. И упорно доказывать её с помощью сложных формул.....

[Граф Д]

Сообщение от адекватор

"О невозможности локализации полномасштабного военного конфликта средствами взаимных агрессивных вербальных манипуляций".

Браво!